Общественное расследование

Дело Сурена Овакимяна

1 марта 2008 года в Представительство Межрегионального Комитет против пыток в Республике Марий Эл с заявлением обратилась Мария Овакимян. В заявлении женщина сообщила о том, что её брата Сурена избили сотрудники милиции, требуя от него признания в совершении преступления.

Сотрудниками Представительства было проведено общественное расследование, которое позволило выяснить обстоятельства избиения Сурена Овакимяна. 7 сентября 2007 года он со своей гражданской женой Анастасией Киселевой собирался пойти на свадьбу к знакомым. На улице пара остановилась у газетного киоска и стала выбирать поздравительную открытку. В это время к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2109, из которого выскочили трое неизвестных мужчин, они схватили Овакимяна за руки и затащили в салон, в машине Сурену на голову надели мешок.

По словам Овакимяна, его вывезли за пределы Йошкар-Олы, где вытащили из машины и начали избивать. Неизвестные били Овакимяна, периодически спрашивая, готов ли Сурен пойти на их условия. Что это были за «условия», Сурену не разъяснили. Затем неизвестные прицепили провода к пальцам рук Овакимяна и стали пускать по ним ток, с каждым разом увеличивая разряд. Сурен испытывал от этого сильную боль, и в очередной раз, когда по его телу пробежал разряд тока, он сказал, что готов на любые условия, которые ему предложат. После этого мужчину повезли в Йошкар-Олу, доставили в прокуратуру города, как оказалось, на допрос. Но от дачи показаний Овакимян отказался, и его отправили в изолятор временного содержания.

На следующий день Овакимяна опять доставили к следователю, где ему объяснили, что он подозревается в совершении преступления. Сурен ответил, что ничего противозаконного не совершал. Следователь и еще один неизвестный мужчина, находившийся в кабинете, стали уговаривать Овакимяна написать явку с повинной, отказавшись от подобного предложения, Сурен вновь оказался за пределами Йошкар-Олы. Там его еще раз избили, кинули в яму, накинули на шею автомобильный трос и стали душить. Не выдержав подобного обращения, Овакимян согласился дать признательные показания, на допросе в прокуратуре он подписал все протоколы и был помещен в изолятор.

Все телесные повреждения, полученные заявителем, были зафиксированы врачами.  При первом водворении Овакимяна в изолятор временного содержания (7 сентября 2007 года) у него были зафиксировано следующее: опухоль и гематома на лбу с левой стороны, гематомы на груди с правой стороны, на плече справа, на правой лопатке, ссадины на нижней части груди.

При осмотре Овакимяна в медсанчасти следственного изолятора № 12/1, проведенном 9 сентября 2007 года, у Сурена были обнаружены телесные повреждения, отличные от телесных повреждений, обнаруженных 7 сентября 2007 года, в частности, на шее в области кадыка обнаружен кровоподтек красного цвета линейной формы около 8 сантиметров длинной.

В размещенной ниже процессуальной истории – хроника тяжбы Сурена Овакимяна с государством, которая продолжается и по сей день уже на международной арене, ибо по его делу юристы Комитет против пыток еще в 2008-м году направили жалобу в Европейский суд по правам человека, которая была коммуницирована 31 августа 2011 года.

Процессуальная история:

17 октября 2007 года Сурен Овакимян обратился в прокуратуру Йошкар-Олы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции.

22 октября 2007 года материал по заявлению Овакимяна был переправлен в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Марий Эл (далее – следственное управление).

2 ноября 2007 года следователем Молчановым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции. В ходе проверки следователь опросил самого Сурена, а также сотрудников милиции, которые отрицали факт применения насилия к Овякимяну. Интересно отметить, что следователь опросил дежурного изолятора, который зафиксировал телесные повреждения Овакимяна 7 сентября 2007 года. Дежурный подтвердил наличие у заявителя травм, добавив, что Овакимян объяснил наличие телесных повреждений действиями милиционеров.

8 ноября 2007 года заместитель руководителя следственного управления отменил указанное постановление и направил материал для проведения дополнительной проверки. В частности, им было указано, что следователь не опросил адвоката и родственников Овакимяна; также не был произведен осмотр автомашины, а к материалам проверки не был приобщен акт судебно-медицинского исследования.

19 ноября 2007 года следователь повторно отказал в возбуждении дела. На сей раз, следователь опросил Киселеву, а также продавца газетного киоска, которая описала обстоятельства задержания Овакимяна. Кроме того, следователь осмотрел «место происшествия» - участок местности, прилегающей к автодороге. Примечательно, что им была обнаружена вырытая в земле яма. Со слов Овакимяна, данную яму выкопали сотрудники милиции для того, чтобы в ней похоронить его живьем.

30 ноября 2007 года новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было также отменено.

13 декабря 2007 года следователь Молчанов вынес третье по счету постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое дословно повторяло предыдущее постановление. Тогда Овакимян обратился в прокуратуру Республики Марий Эл с просьбой об отводе следователя Молчанова. 21 декабря 2007 года первый заместитель прокурора Республики оставил жалобу Овакимяна без удовлетворения

27 февраля 2008 года Овакимян обжаловал отказ в возбуждении дела в Йошкар-олинский городской суд.

3 марта 2008 года городской суд удовлетворил жалобу Сурена. Суд указал, что выводы следователя основаны только на показаниях сотрудников милиции и прокуратуры. Также суд указал, что следователем не было дано никакой оценке телесным повреждениям Овакимяна, яме, которая была найдена, объяснениям Киселевой и Васильевой, тому обстоятельству, что Киселева указала номер автомашины, в которую посадили Овакимяна при задержании. Городской суд пришел к выводу, что органы следствия, установив наличие у Овакимяна телесных повреждений в период нахождения его под стражей, провели проверку неполно, тем самым нарушили право Овакимяна на эффективное средство правовой защиты, предусмотренное ст. 13 Конвенции. Началась дополнительная проверка, в результате которой 7 апреля 2008 года следователь Молчанов в очередной раз отказал в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции. Овакимян снова обжаловал постановление в суд. 29 мая 2008 года постановлением судьи Йошкар-олинского городского суда постановление следователя Молчанова было признано незаконным и необоснованным. Новая проверка закончилась очередным отказом в возбуждении дела от 29 июня 2008 года.

Жалоба Сурена в городской суд была удовлетворена, и 31 июля 2008 года суд признал постановление следователя незаконным и необоснованным. Неизвестно, сколько времени можно было бы наблюдать подобную картину с периодическими признаниями судом постановлений следователя незаконными, однако национальные органы использовали интересную правовую лазейку, чтобы сделать тщетными попытки Сурена добиться эффективного прокурорского расследования в отношении его обидчиков.

22 сентября 2008 года Верховный суд Республики Марий Эл отменил постановление городского суда от 31 июля 2008 года, а производство по жалобе Овакимяна прекратил. Республиканский суд указал, что уголовное дело по обвинению Овакимяна поступило в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поэтому «оценка доводам Овакимяна о неправомерном применении физической силы будет предметом судебного разбирательства».

5 ноября 2008 года Верховный Суд Республики Марий Эл вынес приговор в отношении Овакимяна. В приговоре было указано, что обстоятельства получения Овакимяном телесных повреждений выяснить не представилось возможным. Поскольку в данной ситуации суд может проверять доводы о применении незаконных методов ведения следствия лишь с точки зрения допустимости доказательств, дальнейшее установление обстоятельств получения Овакимяном телесных повреждений может быть проведено соответствующими правоохранительными органами. Благодаря процитированным судебным решениям образовался некий замкнутый круг, в котором Овакимян безуспешно пытается найти справедливость. Ситуация усугубилась тем, что Овакимяну было отказано в ознакомлении с материалами проверки. Надзорная жалоба Овакимяна на постановление суда о прекращении производства по жалобе была отклонена, однако недавно, 14 октября 2010 года, дело все же было направлено для разбирательства в порядке надзора. 22 октября 2010 года кассационное определение от 22 сентября 2008 года было отменено, а дело – направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Это неожиданное во всех смыслах решение дает надежду на восстановление прав Сурена на национальном уровне. Такой путь позволит органам власти Республики Марий Эл избежать позора на международной арене, ибо по делу Сурена Овакимяна специалисты Комитет против пыток еще в 2008-м году направили жалобу в Европейский суд по правам человека, где она ожидает своего рассмотрения.

Дальше началась уже привычная история. 09 марта 2011 года следователем СУ СК РФ по РМЭ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, в связи отсутствием события преступления.

27 сентября 2011 года в Йошкар-олинский городской суд на данное постановление направлена жалоба.

7 октября 2011 года постановлением Йошкар-олинского городского суда в удовлетворении жалобы отказано.

13 октября 2011 года в Верховный суд Республики Марий Эл направлена кассационная жалоба.

5 декабря 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в удовлетворении кассационной жалобы отказано, постановление Йошкар-олинского городского суда оставлено без изменения.

Однако 12 декабря 2011 года заместителем прокурора Республики Марий Эл постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 марта 2011 года отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

29 декабря 2011 года после очередной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

26 марта 2013 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РМЭ от 11 марта 2013 года это постановление было отменено.

Однако 25 апреля 2013 года следователем СУ СК РФ по РМЭ было вынесено новое постановление об отказе в возбуждение.

В настоящее время юристами Комитета против пыток готовится жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Назад...