Общественное расследование

За жестокое избиение нижегородца бывший полицейский приговорен к 6 годам лишения свободы

06 декабря 2012

Сегодня в Нижегородском районном суде был вынесен приговор в отношении бывшего сотрудника отдела полиции №5 города Нижнего Новгорода Сергея Хуртина. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств) и 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет общего режима. Однако юристы МРОО «Комитет против пыток», представляющие интересы потерпевшего по этому делу Дмитрия Крутова, считают, что заслуженное наказание понесли далеко не все.



(На фото: Сергей Хуртин)

Напомним, 22 марта этого года за помощью к правозащитникам обратился нижегородец Дмитрий Крутов, который рассказал о жестоком избиении в отделе полиции. Судом было установлено, что 12 февраля он поссорился с супругой, и около 15.00 родственники жены вызвали полицию. Прибывшие правоохранители доставили Дмитрия в отдел полиции №5, который находится в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода. Там Крутова сбили с ног и жестоко избили, после чего мужчина был помещен в камеру. Приблизительно в 19.00 его отпустили домой.

Дома ему стало плохо, ночью он несколько раз терял сознание. Утром следующего дня мать Дмитрия вызвала ему "скорую", которая доставила его в городскую клиническую больницу № 1, где потерпевший был в срочном порядке прооперирован. Во время операции он перенес клиническую смерть, и врачам с трудом удалось его спасти, ведь из-за повреждения внутренних органов он потерял много крови.

С одной стороны, в отличие от многих подобных дел, которые касаются пыток в полиции, по данному факту следственным отделом по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода было оперативно возбуждено уголовное дело, Дмитрий Крутов был признан потерпевшим, было проведено расследование и дело передано в суд.  С другой стороны, судом установлено, что сотрудники полиции Телепягин и Петрусевич наблюдали, как Хуртин нанес удар потерпевшему, находясь у него дома. Несмотря на это, они не предприняли никаких попыток пресечь противоправные действия сослуживца, не составили рапорт о произошедшем. Поэтому расследование нельзя считать полноценным и последовательным в этой части.

Юрист Комитета против пыток Евгений Чиликов так прокомментировал сегодняшнее решение суда: «Мы считаем вынесенный приговор адекватным и соразмерным тяжести совершенного преступления, однако, мы убеждены, что на скамье подсудимых находятся не все причастные к совершению этого преступления. Даже адвокат осужденного в ходе судебного процесса выражал свое удивление тем, что в данной истории только его подзащитный выступал в качестве обвиняемого. Хотя, как показывает практика общественных расследований, проводимых Комитетом против пыток, в преступлениях, связанных с превышением должностных полномочий, участвуют, как правило, несколько должностных лиц. В связи с этим мы намерены добиваться привлечения к ответственности сотрудников полиции, допустивших преступную халатность, которая повлекла нарушение прав и законных интересов Крутова.

Хочу также отметить, что сотрудники отдела полиции №5 уже не первый раз оказываются в поле зрения следователей. В 2008 году Эмиль Дадашов лишился трех зубов после посещения этого злополучного околотка, в 2009 году полицейские того же отдела пытали Алексея Якимова, после чего поехали топить его в Волге. По обоим делам вынесены приговоры, и сотрудники МВД получили реальные сроки лишения свободы. Однако мы не располагаем данными, что кто-то из руководителей отдела был привлечен хотя бы к дисциплинарной ответственности. Мы надеемся, что после случая, произошедшего с Дмитрием Крутовым, региональное ГУ МВД пересмотрит свое лояльное отношение к руководству отделов, сотрудники которых совершают тяжкие преступления».


После вступления приговора в законную силу правозащитники намерены представлять интересы Дмитрия Крутова в гражданском процессе по иску о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.

Назад...

.