Общественное расследование

"Нижегородский облсуд не стал повышать компенсацию жертве пыток", 6 марта 2014 года, КоммерсантЪ Нижний Новгород

В Нижегородском областном суде устояло решение о компенсации 100 тыс. руб. Дмитрию Крутову, которого избили в отделе полиции №5. Напомним, в своем заявлении в МРОО «Комитет против пыток» (КПП) Дмитрий Крутов рассказал, что оказался в отделе полиции после ссоры с женой. Его поместили в камеру, избили, но вечером отпустили. Уже из дома его доставили в городскую клиническую больницу №1, где его в срочном порядке прооперировали. Во время операции Дмитрий Крутов перенес клиническую смерть, врачам с трудом удалось его спасти — из-за повреждения внутренних органов он потерял много крови.

В декабре прошлого года райсуд признал бывшего сотрудника отдела полиции №5 прапорщика Сергея Хуртина виновным в превышении полномочий и жестоком избиении задержанного и приговорил к шести годам колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу юристы КПП подали гражданский иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба Дмитрию Крутову. Свои страдания истец оценил в 1 млн руб. Но райсуд, на заседаниях которого представители Министерства финансов РФ настаивали, что «сумма явно завышена», так как «не подтверждена доказательствами», определил Дмитрию Крутову только 100 тыс. руб. компенсации. Юристы КПП посчитали эту сумму «несоразмерной тяжести нанесенного вреда» и не соответствующей практике Европейского суда по правам человека и обжаловали судебное решение.

Но в итоге Нижегородский облсуд не стал его пересматривать. Как рассказал „Ъ“ юрист, представляющий интересы потерпевшего, Евгений Чиликов, судебное заседание по апелляционной жалобе прошло без представителей Минфина, Следственного комитета и прокуратуры. «Отвечая на вопрос судьи, о каких последствиях идет речь, Дмитрий Крутов пояснил, что он вынужден принимать лекарства и до сих пор боится полицейских. На что судья иронично поинтересовался, а поможет ли миллион преодолеть этот страх», — рассказал юрист. Дмитрий Крутов намерен обжаловать решение облсуда в кассационной инстанции.

По словам руководителя отдела расследований нижегородского отделения КПП Дмитрия Утукина, в российских судах нет единой системы критериев, которая бы позволяла оценивать причиненный моральный вред заявителю. «Судьи принимают решения о тяжести морально вреда, руководствуясь собственной совестью, правосознанием и исходя из личности заявителя, но из-за отсутствия системы происходит это без должного единообразия. У нас в практике есть случай, когда за аналогичные повреждения, полученные при схожих обстоятельствах, один из заявителей получил 2 млн руб., а другой — лишь 30 тыс. руб.». В Великобритании, по словам господина Утукина, существует специальная таблица оценки понесенного морального вреда, в которой указаны примерные суммы выплат в зависимости от обстоятельств и условий совершения преступления: возраст, состояние здоровья, пол и так далее.

Антон Прусаков
Истоник: КоммерсантЪ Нижний Новгород

Назад...