Общественное расследование

"Надзиратели вернулись в дело", 23 мая 2014 года, Русская планета

Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС

В Оренбурге прокуратура и суд встали на сторону правозащитников, которые больше года добиваются наказания надзирателей сломавших ребра заключенному

В пятницу, 23 мая, Оренбургский областной суд признал незаконным постановление суда первой инстанции, которое позволяло закрыть дело об избиении 35-летнего заключенного Павла Селиверстова в стенах колонии. Таким образом, суд удовлетворил жалобу юристов «Комитета против пыток». «Мы не только довольны решением суда, нас также неожиданно порадовала очень четкая позиция представителя прокуратуры, полностью поддержавшего нашу жалобу, — рассказал «Русской планете» руководитель регионального отделения «Комитета против пыток» Тимур Рахматулин. По его словам, прокурор Любовь Качегарова раскритиковала работу следствия, указав на множество конкретных ошибок.

В итоге областной суд обязал районный повторно рассмотреть жалобы правозащитников. Теперь они надеются защитить потерпевшего заключенного Селиверстова. Следователь, закрывший дело, уже успел возбудить против Селиверстова уголовное дело за ложный донос (по статье 306 УК).

В декабре 2012 года надзиратели оренбургской колонии № 4 жестоко избили Селиверстова, отбывающего в учреждении трехлетний срок за хранение наркотиков. Среди прочего мужчине сломали ребро, которое проткнуло легкое. Селиверстров, по словам родных, едва не умер. В тот же день мать заключенного обратилась с заявлением об избиении в Следственный отдел по Северному административному округу Оренбурга. Селиверстов неоднократно указывал имена и должности избивавших его надзирателей — по его словам, это замначальника отдела безопасности Василий Сакулцан и инспектор-дежурный Бактыбай Дусимов. Но следствие не спешило с выводами. Через два месяца следователи все-таки возбудили дело «по факту причинения тяжких телесных повреждений Селиверстову П. П. сотрудниками колонии» по пункту «а» части 3 статьи 286 УК («Превышение должностных полномочий с применением насилия»), только в отношении «неустановленных лиц».

Как рассказал Рахматулин, представлявший интересы заключенного, дело ежемесячно переходило от одного следователя к другому, а сроки расследования постоянно продлевались. В итоге в январе 2014 года материалы направили следователю Первого отдела особо важных дел оренбургского управления СК Алексею Горлачеву.

По мнению Рахматулина, Горлачев решил замять дело о насилии в ИК № 4. Юриста «Комитета против пыток» вызвали на допрос в качестве свидетеля, что лишало его права выступать в качестве представителя потерпевшего, как «лицо, ранее участвовавшее в деле». Позже постановление об отводе Рахматулина было обжаловано и решением суда отменено как незаконное, но для этого понадобилось время. За этот промежуток Горлачев успел воспользоваться правовой безграмотностью избитого заключенного. Сотрудник СК предложил потерпевшему поставить подписи на нескольких документах, чтобы «ускорить ход дела» и привлечь к ответственности сотрудников ФСИН: эти бумаги позволили Горлачеву составить протокол об отказе Селиверстова от ранее данных показаний и возбудить уголовное дело уже в отношении самого заключенного — по статье 306 УК («Заведомо ложный донос»).

Дело об избиении Горлачев прекратил 31 января 2014 года. В постановлении следователя о прекращении дела ситуация выглядит, как будто заключенный самостоятельно упал с лестницы, получил тяжелые травмы, а после этого решил оговорить сотрудников колонии. За это Селиверстову грозит еще три года лишения свободы. Чтобы обжаловать решение следователя правозащитники подали ходатайство об ознакомлении с материалами дела, но в СК уклонились предоставления документов. Не получив их правозащитники все же попытались обжаловать прекращение дела в районном суде, но безуспешно. Юристы КПП не остановились и обжаловали уже решение суда.

За это время следователь успел передать в тот же суд дело в отношении самого зэка. «Рассмотрение дела о ложном доносе зависит от результата рассмотрения нашей жалобы. Неслучайно юристы отложили предварительное судебное заседание по „ложному доносу“ в ожидании суда апелляционной инстанции, — объясняет Рахматулин. — Теперь на предварительном слушании 27 мая дело о ложном доносе, скорее всего, вернут в прокуратуру». Правозащитники же, по его словам, продолжат добиваться возобновления уголовного дела в отношении сотрудников ИК № 4.

В оренбургском управлении СК от оперативных комментариев по делу Селиверстова отказались.

Максим Солопов
Источник: Русская планета

Назад...