Чеченские следователи отказали в возбуждении уголовного дела о похищении модератора чата Telegram-канала «1Adat»* Салмана Тепсуркаева, сославшись на отсутствие события преступления. Ранее возбуждать дело отказались и краснодарские следователи, направив собранные в ходе своей проверки материалы коллегам из Чеченской Республики. Юристы Комитета против пыток будут обжаловать это решение.

Напомним, 6 сентября 2020 года в Геленджике был похищен Салман Тепсуркаев, который являлся модератором чата Telegram-канала «1Adat»*, рассказывающего о нарушениях прав человека в Чеченской Республике. Очевидцы сообщают, что похитители показывали им удостоверения сотрудников МВД. В течение суток не было никакой информации о судьбе Салмана. Но вечером 7 сентября его телефон был снова включен и родственникам удалось получить его геолокационные данные, согласно которым телефон Салмана находился на территории полка патрульно-постовой службы полиции имени Ахмата Кадырова, расположенного в Грозном.

В тот же день, 7 сентября, человек с ником «Охотник» опубликовал в чате Telegram-канала «1Adat» видеозапись, на которой Салман Тепсуркаев на чеченском языке ругает себя и этот канал, после чего пытается сесть на стеклянную бутылку.

11 сентября юристы Комитета против пыток направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу о нарушении прав Тепсуркаева, предусмотренных статьями 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Запрет пыток» и «Право на личную неприкосновенность». Правозащитники попросили Суд применить «Правило 39» и потребовать от Российской Федерации обеспечительных мер по установлению местонахождения Тепсуркаева, а также гарантии его освобождения и безопасности.  

Согласно информации, опубликованной на сайте Министерства юстиции России, 22 октября Европейский суд по правам человека отказал в удовлетворении поданной правозащитниками жалобы. Юристы Комитета против пыток до сих пор не получили текст решения ЕСПЧ, поэтому чем именно оно мотивировано – неизвестно.

14 сентября правозащитники обратились в интересах супруги Салмана Тепсуркаева в следственное управление СК РФ по Чеченской Республике и в следственный отдел по Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю с сообщениями о преступлении.

Также юристы Комитета против пыток провели собственное общественное расследование, в результате которого удалось получить убедительные доказательства причастности сотрудников правоохранительных органов к похищению Тепсуркаева. Правозащитники предоставили следователям видеозапись, на которой виден процесс похищения Тепсуркаева, а также данные об автомобилях и похитителях, попавших в объектив видеокамеры на месте происшествия. В ходе общественного расследования удалось выяснить, что один из автомобилей принадлежит действующему сотруднику полиции из Чечни.

15 октября следователи из Краснодарского края приняли решение передать собранные ими материалы проверки в следственное управление по Чечне, в связи с тем, что автомобиль предполагаемых похитителей Тепсуркаева пересек границу Чеченской Республики. В тот же день, 15 октября, следователь из чеченского следственного управления отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на отсутствие события преступления. Уведомление об этом решении правозащитники получили вчера, 27 октября.

«В настоящее время мы получили только уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела без подробной мотивировки, – объясняет руководитель северокавказского филиала Комитета против пыток Дмитрий Пискунов. – В подавляющем большинстве случаев следствие принимает такие решения, ссылаясь на отсутствие признаков состава преступления в действиях сотрудников полиции. А в случае с Тепсуркаевым следователь решил, что отсутствовало событие преступления как таковое. Но чтобы прийти к такому выводу, следователь должен был получить подтвержденную информацию о местонахождении Салмана Тепсуркаева: либо опросить его самого, либо его родственников, которые сказали бы, что местонахождение Салмана им известно. Разумеется, сразу после получения текста «отказного» постановления, мы будем его обжаловать».

* В 2022г. признан экстремистским в соответствии с законодательством РФ.