Грозненский гарнизонный суд выступил против бездействия следствия в деле о «зачистке» в Бороздиновской

Событие | Пресс центр

21 августа 2009

Тем временем официальное следствие, проводимое военными, приостановлено. Виновники исчезновения мирных жителей станицы до сих пор не установлены и не привлечены к ответственности, хотя с момента событий прошло более 4-х лет.

Гарнизонный суд Грозного признал незаконными действия следователя, майора юстиции Конищева, который отказался предоставить юристам Чеченского представительства Межрегионального комитета против пыток копию постановления о приостановке предварительного следствия по делу о «зачистке» батальоном «Восток» МО РФ станицы Бороздиновская, жертвами которой стали 11 мирных граждан.

Юристы МКПП продолжают общественное расследование прогремевшего 4 года назад на весь Северный Кавказ дела о расправе военнослужащих элитного батальона над жителями станицы. Официальное расследование этих событий ведется откровенно «спустя рукава», представители следственных органов откровенно саботируют расследование, регулярно нарушая нормы закона. Еще в феврале 2009 года было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по делу. Несмотря на неоднократные обращения юристов МКПП, которые представляют интересы родственников пострадавших в спецоперации жителей Бороздиновской, о предоставлении копии этого постановления, следователь Военного следственного управления Объединенной группировки войск (сил) Конищев игнорировал законные требования.

В результате специалисты МКПП были вынуждены обратиться с жалобой в суд, который признал действия следователя незаконными и обязал устранить допущенные нарушения. Чеченское представительство Комитета против пыток намерено продолжать работу по делу, добиться от государства восстановления нарушенных прав потерпевших и наказания виновников бесчеловечного преступления.

Новость опубликована в рамках реализации проекта, поддержанного Европейской Комиссией. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.