Приговор суда в отношении бывших милиционеров, лишивших юношу почки, остался без изменений

Событие | Пресс центр

11 октября 2011

11 октября в Нижегородском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор в отношении двух бывших сотрудников автозаводской милиции — Журавлева и Ладина, избивших 19-летнего Станислава Лебедева. Суть жалобы, поданной одним из осужденных, сводилась к следующему, приговор в отношении Журавлева А.Ю. отменить и прекратить в отношении него уголовное дело. Рассмотрев все обстоятельства дела, Нижегородский областной суд вынес решение не отменять приговор Автозаводского районного суда.

Напомним обстоятельства данного дела. Станислав Лебедев был избит сотрудниками второго отделения милиции Автозаводского РУВД Нижнего Новгорода в ночь на 8 марта 2009 года. На следующий день юноша был госпитализирован, врачи удалили ему отбитую левую почку.

Дело по факту избиения было возбуждено только через несколько месяцев после вмешательства сотрудников Комитета против пыток. В 2010 году Автозаводский суд признал Журавлева и Ладина виновными в превышении должностных полномочий и назначил условное наказание. Областной суд в ноябре 2010 года удовлетворил кассационную жалобу представителя потерпевшего и кассационное представление прокурора, признал приговор слишком мягким и отменил его.

При повторном рассмотрении дела районным судом действия милиционеров были квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»). Ладин также был обвинен по части 1 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

20 июня 2011 года по решению Автозаводского районного суда Журавлеву было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, Ладину — четырех лет лишения свободы в колонии общего режима.

Оба подсудимых лишены права работать в правоохранительных органах на три года.

Прокурором Автозаводского района было направленно кассационное представление об отмене приговора и направление на новое рассмотрение. В ходе заседания представитель прокуратуры свою позицию подтвердил, фактически поддержав адвокатов подсудимых. При этом в процессе рассмотрения кассационной жалобы, бывшие сотрудники милиции, наряду с адвокатом одного из подсудимых Н.Б. Маровой неоднократно высказывали крайнюю степень недоверия и пренебрежения к деятельности Комитета против пыток. В частности, Комитет обвинили в постоянном давлении, якобы оказывавшимся на следствие и намеренном раздувании шумихи вокруг этого дела. Кроме того в вину нашей организации вменялось и зарубежное финансирование.

Адвокатом Н. Б. Маровой была высказана мысль, что само существование Комитета против пыток в нашей стране аморально. «У нас не инквизиция» — заявила госпожа Марова. Сотрудники Комитета, в данном случае, полностью разделяют точку зрения адвоката и искренне считают, что средневековые методы полицейской работы в современном обществе категорически не допустимы. Поэтому крайне прискорбно, что в нашей стране, претендующей на звание правового государства, приходится существовать общественным организациям, рассматривающим столь позорные и возмутительные преступления. Со своей стороны, сотрудники Комитета против пыток дают торжественное обещание госпоже Маровой, что полностью прекратят свою деятельность в том случае, если подобные факты перестанут иметь место.

Потерпевший Лебедев и юристы МКПП по прежнему считают приговор Автозаводского районного суда справедливым и соответствующим совершенному преступлению.