Решение Европейского суда по делу Ольги Масловой отобрано для публикации в официальном сборнике решений Суда

Событие | Пресс центр

22 января 2010

Данные сборники, появляющиеся с 1996 года, являются единственным официальным источником решений Страсбургского суда в бумажном виде. В отличие от электронной базы, в которой собраны все решения Суда, в сборниках собраны тексты лишь по самым известным, прецедентным делам. При этом включенное в сборник решение присутствует там как на английском, так и на французском языке. Не стало исключением решение по делу Ольги Масловой – Секретариат Суда уже перевел текст на французский язык.

Столь почетное внимание к делу Ольги Масловой со стороны Страсбурга лишний раз доказывает юридическую значимость данного решения. С другой стороны, обстоятельства этого дела являются досадным примером человеческой жестокости и произвола российских властей.

Напомним, что 25 ноября 1999 года в Нижегородском РУВД сотрудник милиции и трое работников прокуратуры, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловали и избили Ольгу Маслову.

Органы прокуратуры и органы следствия Нижегородской области не захотели провести эффективное расследование по жалобе девушки. Уголовное дело было возбуждено, затем неоднократно приостанавливалось, возобновлялось вновь и снова приостанавливалось.

Отчаявшись добиться справедливости в России, Ольга с помощью Комитета против пыток обратилась в Европейский Суд по правам человека. 24 января 2008 года Европейский Суд вынес решение по делу Масловой. Судьи единогласно установили, что Ольга подверглась неоднократным пыткам и изнасилованию сотрудниками прокуратуры и милиции, а также что прокурорское расследование этого преступления было неэффективным.

Тем не менее, даже после вступления в силу решения Европейского Суда ситуация вокруг расследования дела в России не изменилась. 25 ноября прошлого года истек установленный законодательством Российской Федерации срок привлечения к уголовной ответственности обвиняемых.

В сложившихся условиях специалисты Комитета против пыток направили в Суд соответствующую жалобу, в которой констатируется нарушение трех статей Европейской Конвенции.