Только через два года после судебного решения избитому в милиции Геннадию Денисову удалось получить компенсацию

Событие | Пресс центр

01 марта 2012

28 февраля ему было выплачено тридцать тысяч рублей. Именно такая сумма была определена государством в качестве компенсации морального вреда за издевательства в милиции.

Напомним фабулу этого давнего дела. В ночь на 23 апреля 2004 года в СПК «Сеченовский», где Денисов работал сторожем, произошла кража, по подозрению в причастности к которой он был доставлен в Сеченовский РОВД. Требуя нужных показаний, трое сотрудников милиции били Денисова ногами и руками, привязывали к стулу ремнем, надевали на голову противогаз, вдувая дым в шланг и перекрывая после этого рукой доступ воздуха. Несколько раз потерпевший терял сознание. Не выдержав истязаний и угроз убийства, он был вынужден написать заявление о получении им бытовой травмы.

После случившегося Геннадий Николаевич обратился за помощью в МРОО «Комитет против пыток». Благодаря усилиям специалистов организации дело было доведено до суда и трое милиционеров, пытавших мужчину, в 2007 году были осуждены к реальным срокам лишения свободы.

В мае 2009 года Денисов направил в суд исковое заявление с требованием взыскать с Минфина РФ компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей. В декабре того же года суд частично удовлетворил иск и в соответствии с принятым решением обязал Министерства финансов России и Нижегородской области выплатить Геннадию Денисову 30 000 рублей в качестве компенсации.

На примере этого дела можно увидеть, как происходит стандартный процесс стандартного судопроизводства в России:

02.04.2004 г. потерпевшим подано заявление о незаконных действиях сотрудников правоохранительных органов.

02.06.2004 г. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

27.12.2005 г. уголовное дело направлено в суд. Изначально предварительное следствие всячески пыталось выдать данный случай за банальную драку. Усилиями специалистов КПП дело было передано для осуществления предварительного следствия из прокуратуры Сеченовского района в прокуратуру Краснооктябрьского района, затем – в отдел по расследованию особо важных дел прокуратуры Нижегородской области. Только после этого предварительно расследование приобрело, по сути, характер независимого.

22.05.2006 г. только после чуть менее пяти месяцев со дня направления уголовного дела в суд в нарушение ч.3 ст. 227 и ч.1 ст.233 УПК РФ было вынесено постановление о назначении предварительного слушания по уголовному делу.

26.12.2007 г. суд вынес обвинительный приговор по делу. Причем вынесение итогового приговора постоянно откладывалось, и только после обращения МРОО «Комитет против пыток» к Председателю Нижегородского областного суда процесс по делу сдвинулся.

Однако и это было еще не финалом: получить законную компенсацию оказалось делом непростым, и из-за бесконечных судебных проволочек, сопровождавшихся, в том числе, ненадлежащим исполнением закона со стороны судебных органов, выплата денежных средств состоялась только спустя два года.

Специалисты Комитета против пыток не раз указывали на фактический саботаж следственных и судебных органов в ходе как предварительного следствия по аналогичным делам, так и в ходе судебного разбирательства и в выплате компенсаций. По большому счету, многие дела без участия юристов КПП и привлечения внимания общественности просто бы развалились и не дошли до суда.

Подобная круговая порука, когда сотрудники следственного комитета или прокуратуры всеми способами стараются «отмазать» своих «коллег по цеху», дает свои красноречивые результаты в виде непрекращающейся практики пыток. И если удается привлечь к ответственности правоохранителей, издевавшихся над людьми, то сотрудники прокуратуры и следственного комитета, допустившие бездействие, халатность, умышленное затягивание или вообще прекращение дела, как правило, остаются безнаказанными.

В Комитете против пыток убеждены, что только независимое расследование преступлений подобного рода и, как следствие, осознание истязателей в форме неминуемого законного возмездия сможет изменить ситуацию.