чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

«Судейское сообщество является той точкой приложения усилий, где можно добиться наибольшего прогресса в области защиты прав человека»

21 марта 2012
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Об этом заявила заместитель председатель МРОО «Комитет против пыток» Ольга Садовская по результатам круглого стола“Взаимодействие гражданского общества и судейского сообщества в Нижегородской области”, который прошел с19 по 20 марта в Нижнем Новгороде.Круглый стол был организован в рамках программы продвижения социальных и гражданских прав “Я вправе” в сотрудничестве с Американской Ассоциацией Юристов, Нижегородским филиалом НИУ Высшая Школа Экономики, Межрегиональной общественной организацией “Комитет против пыток” и Центром правовых программ Леонида Никитинского.

Во время круглого стола были представлены доклады ведущих специалистов, экспертов по праву, посвященные актуальным вопросам судебной реформы, а также взаимодействию судейского сообщества и гражданского общества в России. В ходе презентации и обсуждения докладов были подняты различные проблемы, касающиеся деятельности судебных органов, в частности, работы с общественностью и правозащитными организациями. Недостаточная информационная политика судов по освещению своей деятельности, отсутствие транспарентности судебных процессов, неэффективность инструментария для оценки работы суда – одни из основных факторов, по мнению участников круглого стола, которые влияют на общественное мнение о высокой коррумпированности и неэффективности функционирования судебной системы.

Представители судейского сообщества отметили, что судебные органы подвергаются крайне необъективной критике со стороны определенных групп общества, заинтересованных в дискредитации деятельности судов, подрыве доверия населения к судебным органам. Ситуация с недопониманием процедуры работы судебных органов и низкий уровень правосознания населения также стало серьезной проблемой в работе судов, считают представители судейского корпуса Нижегородской области.

По результатам обсуждения вышеупомянутых вопросов участниками круглого стола были выдвинуты ряд предложений по улучшению деятельности судебных органов в целом и в работе с общественностью, включая правозащитные организации, в частности.

Например, представители Московской Хельсинской Группы предложили судейскому сообществу усилить роль общественности в отборе кандидатур на должности судей посредством включения в составы квалификационной коллегии судей представителей правозащитных организаций.

Заместитель председатель МРОО «Комитет против пыток» Ольга Садовская поделились своим успешным опытом работы с судами Нижегородской области, который был ориентирован на взаимодействие с местными судами через совместное обсуждение проблем в области исполнения решений Европейского суда по правам человека. Ольга Садовская предложила гражданскому сообществу и судейскому сообществу обсуждать существующие проблемы судебных органов с позиции открытого диалога и взаимодействия.

«Для меня в настоящей ситуации судейское сообщество является той точкой приложения усилий, где можно добиться наибольшего прогресса в области защиты прав человека. В любой стране общественные организации всегда являются неким локомотивом развития демократических инициатив и продвижения гуманистических стандартов в области защиты прав человека. В России заниматься этим в разы сложнее, чем во многих других странах, но, тем не менее, НПО должны прикладывать тот максимум усилий, который возможен, для построения продуктивного диалога с органами судейского сообщества», – подчеркнула Ольга Садовская.