чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Кстовский суд нашел причину волокиты в неисполнительности городской прокуратуры

28 февраля 2008
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Кстовский районный суд признал, что много раз откладывал судебное заседание по жалобе Комитета против пыток из-за Кстовской прокуратуры.

Вчера юристам Межрегионального Комитета против пыток стало известно о том, что Суд Кстовского района (Нижегородская область), в ходе рассмотрении жалобы юристов МКПП вынес частное постановление, в котором установил, что кстовская прокуратура около 2 месяцев не желала исполнять запрос суда, что «повлекло многократное отложение судебного разбирательства и необоснованную волокиту в принятии решения по жалобе, срок рассмотрения которой составляет пять суток».

Суд постановил довести это до сведения Кстовского городского прокурора, господина В. В. Бышева, который обязан в течение месяца проинформировать суд о принятых им по постановлению мерах.

Напомним, что юристы Межрегионального Комитета против пыток подавали жалобу на очередное вынесенное кстовской прокуратурой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению жителя Кстова господина Владимира Шишкина, утверждающего, что он был избит сотрудниками УБОП КМ при ГУВД Нижегородской области 3 марта 2006 года. Суд удовлетворил жалобу юристов правозащитной организации и признал незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное прокурорским следователем.

Напомним также, что вынесенные ранее прокуратурой 11 (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Шишкина также были отменены из-за неполноты проверок.