НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Семен Сухинин оказался в отделе полиции Анапы по подозрению в краже денег с банковской карты. Там, как вспоминает молодой человек, его били, угрожали и требовали признаться в преступлении. Сухинин отказался подписывать явку с повинной, а после выхода из отдела полиции обратился к юристам Команды против пыток. 

19-летний повар Семен Сухинин рассказал правозащитникам, что 29 мая около пяти часов вечера его у подъезда встретил мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска. Он сказал, что Семену необходимо проехать в отдел полиции на полчаса. Сухинин согласился, сходил домой за инсулином, поскольку у него диабет, вышел и сел в машину. В машине, как вспоминает Семен, было два человека. Один из сотрудников сразу начал угрожать: 

«Он спросил, понимаю ли я, почему меня задержали? Я не понимал и тогда он  сказал: «Когда приедем в отдел, я тебя буду бить, как последнюю суку, и ты нам всё скажешь». Затем на меня надели наручники» , – вспоминает молодой человек.

Семена доставили в отдел МВД России по городу Анапе и, как говорит Сухинин, нигде не регистрировали, а сразу отвели в кабинет сотрудников уголовного розыска. Полицейские продолжили говорить, что у них есть доказательства, что якобы Семен украл деньги с банковской карты неизвестной ему женщины. От него требовали признаться в преступлении. На тот момент в кабинете находилось четверо сотрудников. 

«Я продолжил всё отрицать, и тогда полицейский ударил меня несколько раз ладонью по лицу. Сотрудники полиции повалили меня на пол, я лежал в наручниках, сверху поставили стул, чтобы я не двигался, и начали бить по разным частям тела. Один из полицейских зажал мне шею двумя ногами и начал душить», — говорит Сухинин. 

Семен сказал, что у него диабет и ему может стать плохо. Тогда сотрудники посадили его на стул, и после удара по затылку рукой больше не били. С него сняли наручники и дали попить воды. Полицейские, как вспоминает Сухинин, предложили ему подписать несколько документов, в том числе признание в краже. Семен делать это отказался. 

Тогда молодого человека, по его словам, вывели в дежурную часть и передали двум сотрудникам ДПС — было около девяти часов вечера. Сухинин не помнит, в какое медучреждение его отвезли, но он сообщил медсестре, что его били в отделе полиции. После отрицательного теста на наркотическое и алкогольное опьянение Сухинина вернули в отдел. 

Там, по воспоминаниям Семена, его встретил полицейский и заставил молодого человека написать в объяснении, что повреждение под глазом он получил в быту. Сухинина поместили в камеру для задержанных, где он провел ночь. 

На следующий день его привезли в Анапский городской суд и вменили неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (часть 1 статья 19.3 КоАП). В суде Семен узнал, что он якобы шёл по улице, подозрительно осматривался по сторонам, а когда к нему подошли полицейские, сопротивлялся, отказывался показать паспорт и отталкивал сотрудников. Сухинин свою вину не признал и судья назначила еще одно заседание. Посоветовавшись с адвокатом, Семен на следующий день признал вину. Суд назначил ему двое суток административного ареста, которые истекли около 22:00 того же дня.

Сухинин обратился в частную клинику, где ему диагностировали  сотрясение головного мозга, что подтвердили позже и в бюро судебно-медицинской экспертизы, установив легкий вред здоровью. 

Также Семён не согласился с постановлением суда по статье о неповиновении полицейским и взял в управляющей компании записи с камер наблюдения дома. На записи, которая есть в распоряжении КПП, видно, как Сухинин спокойно садится в автомобиль и не оказывает никакого сопротивления. Юристы Команды против пыток обжаловали постановление Анапского городского суда в вышестоящую инстанцию, приложив видеозаписи и указав на другие доказательства незаконного нахождения Семёна Сухинина в полиции.

Юристы Команды против пыток  обратились в интересах Семёна с заявлением о преступлении в Следственный комитет и прокуратуру с целью проверить действия сотрудников уголовного розыска.