Владимир Прытков

Следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Оренбургской области Дмитрий Грязев возобновил производство по уголовному делу об избиении в 2010-ом году оренбуржца Владимира Прыткова сотрудниками милиции. Возобновление уголовного дела явилось реакцией на обращение, поданное правозащитниками из Комитета по предотвращению пыток, представляющими интересы Прыткова, в ходе личного приема и.о. руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Оренбургской области Алексея Литвинова.

Напомним, 19 июля 2010 года житель Оренбурга Владимир Прытков обратился в региональное отделение Комитета против пыток за юридической помощью – мужчина утверждал, что был сильно избит сотрудниками оперативно-розыскной части № 2 уголовного розыска УВД по Оренбургской области.

Как рассказал Владимир правозащитникам, 19 мая 2010 года он был задержан оперативными работниками ОРЧ № 2 прямо на своем рабочем месте и доставлен в отдел милиции. Там, по словам Прыткова, его избивали и издевались над ним около четырех часов, требуя дать показания, как он вместе с братом занимался угоном автомобилей, либо заплатить взятку за то, чтобы он по этому делу, в отличие от брата, пошел только свидетелем. Не добившись признательных показаний, опера были вынуждены отпустить мужчину.

После подобного «общения» с представителями власти Владимир сначала обратился в городскую больницу № 1, а после резкого ухудшения здоровья в экстренном порядке был помещён в городскую клиническую больницу имени Н.И. Пирогова. Там ему был поставлен диагноз: «сочетанная черепно-мозговая травма. Контузия головного мозга средней тяжести. Субархиноидальное кровоизлияние. Ушибы мягких тканей головы. Ушиб грудной клетки, артериальная гипертония 1 и 2 степени. Астеноневротический синдром». После выписки из стационара больницы имени Пирогова Владимир ещё в течение трех месяцев находился на амбулаторном лечении в её поликлинике.

28 июня 2010 года Прытков обратился в следственные органы по факту избиения в милиции, однако более года следователи не торопились с возбуждением уголовного дела. Лишь 16 ноября 2011 года оно было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Несмотря на многочисленные ходатайства о проведении следственных действий и жалобы на бездействие следственных органов, подаваемые правозащитниками в интересах Прыткова, дело неоднократно прекращали с мотивировкой «за отсутствием события преступления». Последний раз следователь Дмитрий Грязев прекратил уголовное дело в июле 2015 года. Затем в течение длительного времени следственный отдел уклонялся от предоставления правозащитникам материалов уголовного дела для ознакомления и последующего обжалования постановления о его прекращении.

23 мая 2016 года юристы Комитета по предотвращению пыток в ходе личного приема и.о. руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Оренбургской области Алексея Литвинова обратились к нему с жалобой по поводу прекращения уголовного дела, обратив внимание на многочисленные недостатки проведенного расследования.

Результатом этой жалобы правозащитников стало постановление (1 стр., 2 стр.) о возобновлении производства по уголовному делу.

«Следователь Грязев, в чьем производстве находится уголовное дело по заявлению Прыткова, собрал значительный объем информации. Были допрошены практически все очевидцы событий, проведен осмотр кабинета, где, со слов Прыткова, его избивали оперативные сотрудники. Была проведена экспертиза, подтверждающая, что следы крови, обнаруженные в служебном кабинете, принадлежат Прыткову. Были приобщены медицинские документы, подтверждающие наличие телесных повреждений у Владимира, которых до общения с сотрудниками милиции у него не было. Однако, несмотря на собранные доказательства, следователь, почему-то не дав им никакой оценки, вынес решение о прекращении уголовного дела, – недоумевает юрист Комитета по предотвращению пыток Альбина Мударисова. – Мы удовлетворены, что господин Литвинов согласился с нашими доводами о том, что прекращение уголовного дела без анализа всего собранного материала, основанное лишь на показаниях заинтересованных сотрудников полиции, не может быть законным и обоснованным. Надеюсь, что следователь более объективно проанализирует все доказательства в совокупности и, наконец, дав им должную оценку, примет меры по установлению и привлечению к ответственности лиц, совершивших преступление в отношении Прыткова».

Отметим, что 7 ноября 2015 года в результате очевидного нежелания следственных органов расследовать уголовное дело по факту пыток Прыткова в милиции, правозащитники были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека.