Суды во Владимирской области встали на сторону адвоката Юлии Чвановой, которую сотрудники исправительной колонии № 7 и Владимирского централа незаконно отказывались допускать к осужденному, пожаловавшемуся на пытки. Поскольку жалобы на недопуск адвокатов во владимирские учреждения Федеральной службы исполнения наказаний носят массовый характер, ситуация взята на контроль в президентском Совете по правам человека.

История с неоднократным недопуском адвоката Юлии Чвановой к своему доверителю Евгению Петерсу развивалась следующим образом. 4 марта 2019 года Чванова прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области для встречи с Петерсом. По словам Чвановой, на входе в колонию ее встретила сотрудница учреждения, которая узнала о цели визита, позвонила по телефону дежурному и попросила подождать. Ожидание продлилось до вечера, пропуск для встречи с осужденным не выписывался целый день, его оформили только около 16.30, а затем сразу же отказали во встрече с Петерсом в связи с тем, что в 17.00 колония закрывается.

6 марта адвокат Чванова вновь прибыла в колонию для оказания юридической помощи Петерсу, однако история повторилась: ее вновь попросили подождать, но пропуск так и не был оформлен. Поскольку ранее Евгений Петерс говорил, что в исправительной колонии № 7 на него может быть оказано давление, Юлия Чванова предположила худшее и начала звонить в прокуратуру, УФСИН и полицию.

Как впоследствии оказалось, опасения были не беспочвенными. Из ИК-7 Евгений Петерс был вскоре переведен во Владимирский централ, где встреча с адвокатом все же состоялась. Там Евгений рассказал, что в ИК-7 был дважды подвергнут избиению: 27 февраля и 4 марта, то есть именно тогда, когда адвокат весь день ждала разрешения на свидание на пороге колонии.

Как пояснил Петерс, 27 февраля его завели в каптерку, где находилось несколько сотрудников колонии, а также других осужденных крепкого телосложения. «Активисты» схватили его и уронили на пол, отчего Евгений получил телесные повреждения, а сотрудники колонии потребовали от него подписать бумаги об отказе от адвоката, в противном случае угрожая дальнейшими неприятностями.

4 марта, как рассказал Петерс, сотрудники колонии вновь вызвали его, как ему пояснили, к психологу. Однако в кабинете, куда он попал, вновь находились осужденные крепкого телосложения, которые стали наносить ему удары, в том числе, дубинкой по передней поверхности бедер. В какой-то момент Евгений потерял сознание, а когда он очнулся — ему сказали, что завтра он должен будет под видеозапись «сделать доклад» сотруднику учреждения.

15 марта Юлия Чванова обратилась к члену Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Игорю Каляпину с просьбой взять ситуацию, связанную с избиением Евгения Петерса и недопуском к нему для оказания юридической помощи, под личный контроль.

Тем временем, адвокатов перестали допускать и во Владимирский централ. 20 марта Юлия Чванова прибыла на очередную встречу с Евгением Петерсом, однако ее отказались пропустить внутрь, сославшись на некий карантин. Та же участь постигла и других адвокатов, пытавшихся попасть в это учреждение: 21 марта туда по поручению Комитета против пыток прибыл адвокат Руслан Созонов, и ему также отказали в свидании с Евгением по причине карантина. Эти недопуски были обжалованы.

28 марта по сообщению о применении насилия к осужденному Евгению Петерсу во время его пребывания в исправительной колонии № 7 старший следователь следственного отдела по городу Коврову Владимирской области СУ СК РФ Юлия Балукова возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Также появились положительные результаты в связи с обжалованием недопусков адвокатов во владимирские учреждения Федеральной службы исполнения наказаний.

10 апреля в адрес начальника Владимирского централа было внесено представление прокурора в связи с недопуском адвокатов по причине карантина.
 
5 июня Фрунзенский районный суд Владимира удовлетворил иск адвоката Чвановой к Владимирскому централу о признании недопуска к Евгению Петерсу незаконным.

Наконец, 6 июня Ковровский городской суд Владимирской области после длительного разбирательства признал незаконным и два недопуска Чвановой в исправительную колонию № 7, имевшие место 4 и 6 марта.

«Нередко за тем, чтобы не допустить адвоката к своему доверителю, кроется желание скрыть преступление и его следы, что можно видеть на примере истории с Евгением Петерсом, – прокомментировал ситуацию председатель Комитета против пыток, член СПЧ Игорь Каляпин. – Поскольку аналогичных судебных решений и актов прокурорского реагирования в отношении действий сотрудников владимирского УФСИН вынесено уже немало, и это не приводит к улучшению ситуации, мы будем ставить эту проблему перед руководством ФСИН России на площадке СПЧ и требовать наведения порядка во владимирских учреждениях».

Напомним, 7 мая 2019 года Адвокатская палата Владимирской области после встречи с Игорем Каляпиным обратилась в СПЧ в связи с массовым недопуском к осужденным, отбывающим наказание во владимирских учреждениях ФСИН. Адвокаты привели многочисленные примеры нарушения федерального законодательства со стороны руководства, в частности ФКУ Т-2 (Владимирский централ) и исправительной колонии № 7.