чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

61 тысяча рублей за избиения в милиции

1 ноября 2006
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Нижегородцу Сергею Олейнику, избитому сотрудниками милиции, выплачена первая часть компенсации. 20 ноября 2000 года в Комитет против пыток обратился Олейник Сергей Павлович с жалобой на действия сотрудников милиции. В своей жалобе Сергей Олейник сообщал, что 16.01.2000 он был избит сотрудниками Канавинского РУВД Хорьяковым Н. А. и Фроловым М. Ф.

В результате проведенного Комитетом против пыток общественного расследования, кропотливой работы наших юристов дело было доведено до суда и сотрудники милиции были наказаны. Приговором Канавинского районного суда 28 мая 2003 года Хорьяков Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч 3 п. «а,в» Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет (условно) с лишением права занимать должности в органах МВД сроком на 2 года.На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12.08.03 года приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу. Обвиняемый Фролов скрывался от следствия в течении года, однако правосудие его все-таки настигло.Приговором Канавинского районного суда от 23 августа 2004 года Фролов Максим Филимонович был признан виновным по ст. 286 ч.3 п.а,в УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (условно) с лишением права занимать должности в органах МВД сроком на 2 года.

Следует отметить, что ходе работы специалистов Комитета против пыток по данному делу, значительную поддержку в сфере информационного обеспечения оказал партнер КПП – Фонд “Общественный вердикт” (Москва).
После решения суда по уголовному делу в отношении сотрудников милиции, Сергей Олейник обратился в Канавинский районный суд с гражданским иском о компенсации морального и материального ущерба в адрес Минфина области и Минфина РФ.

Напомним, что 28 февраля 2006 г. Канавинский районный суд Нижнего Новгорода вынес решение по гражданскому иску Сергея Олейника. Судья Сысалова своим постановлением обязала Министерство финансов Российской Федерации и Министерство финансов Нижегородской области солидарно выплатить гражданину Олейнику 123 тысячи рублей в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

6 июня 2006 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда оставлено без изменения решение Канавинского районного суда от 28 февраля 2006 г. об удовлетворении гражданского иска Сергея Олейника.

В настоящее время на счет Сергея Олейника перечислена половина причитающейся ему суммы – один из ответчиков выполнил решение Канавинского суда. Сергей Олейник и специалисты Комитета против пыток ожидают, что и второй ответчик в ближайшее время выполнит свои обязательства. Необходимо отметить, что в настоящее время существует очень серьёзная проблема, связанная с неисполнением решений судов, связанных с выплатой компенсации нанесенного вреда, в том случае, если ответчиком является государство или его агенты. Многие граждане, в том числе, пострадавшие от незаконных действий милиции, получив на руки решение судебной инстанции, годами вынуждены дожидаться их исполнения. Выплата компенсации Олейнику – положительный факт, способствующий укреплению судебной системы, повышающий доверие к правосудию со стороны граждан России.