Фрагмент ответа исполняющего обязанности руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Андрея Маслова

Следователи в третий раз возобновили уголовное дело по факту смерти в 2017 году жителя Анапы Ивана Гелиева в полицейском «уазике». За два года расследования в этом деле так и не появилось ни одного подозреваемого, а следователи, неоднократно выносившие незаконные решения, не были привлечены к ответственности. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы сестры погибшего, будут добиваться передачи этого дела для дальнейшего расследования на региональный уровень.

Напомним, 30 июня 2017 года к правозащитникам за юридической помощью обратилась жительница города Анапы Залина Гелиева. Она сообщила, что ее брат Иван умер в отсеке для задержанных полицейского автомобиля рано утром 18 марта прошлого года.

В ходе общественного расследования правозащитникам удалось выяснить некоторые обстоятельства произошедшего. Иван Гелиев около четырех часов пятнадцати минут 18 марта 2017 года прибыл на пересечение улиц Владимирской и Шевченко города Анапы по просьбе своего товарища, которого задержали сотрудники дорожно-патрульной службы за управление автомобилем в состоянии опьянения. Иван начал громко спорить с полицейскими, в ответ сотрудники ДПС применили к нему физическую силу и надели наручники. Через некоторое время на место прибыл наряд патрульно-постовой службы, сотрудники которой совместно с коллегами из ДПС загрузили сопротивлявшегося Гелиева в отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ и повезли в ОМВД России по городу Анапе.

Прибыв к отделению полиции, сотрудники ППС обнаружили, что Иван находится в бессознательном состоянии и не подает признаков жизни. Прибывшие на место медики, несмотря на проведенные реанимационные мероприятия, были вынуждены констатировать смерть задержанного.

В тот же день, 18 марта, Залина Гелиева обратилась с сообщением о преступлении в Следственный комитет, однако уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») было возбуждено лишь 29 мая.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Ивана Гелиева «наступила от закрытой тупой травмы шеи с очаговыми кровоизлияниями в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидного узла), сопровождалась первичным травматическим шоком и вызвала рефлекторную остановку сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти… Закрытая тупая травма шеи могла образоваться от ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом непосредственно в область шеи слева, создала непосредственную угрозу для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Давность ее образования незадолго до наступления смерти, в пределах от нескольких минут до десятков минут. Данная травма шеи имеет прямую причинную связь с наступлением смерти».

С начала расследования этого уголовного дела юристам Комитета против пыток и потерпевшей Залине Гелиевой приходится фактически заставлять следователя Евгения Лисянского проводить необходимые следственные действия. Те из них, которые должны были быть выполнены на ранних этапах следствия, были произведены спустя месяцы после начала расследования. Следователь Лисянский не допросил всех свидетелей по уголовному делу и крайне медленно собирал документы и материалы, необходимые для производства экспертиз.

О фактах волокиты направлялись обращения как непосредственному руководству следователя Лисянского, так и в следственное управление края и прокуратуру. После этих обращений в начале февраля 2018 года уголовное дело было изъято у следователя Лисянского и передано для дальнейшей работы следователю Денису Ивлеву. Также к дисциплинарной ответственности за «ненадлежащее рассмотрение обращений потерпевшей Гелиевой» был привлечен заместитель руководителя следственного отдела по Анапе.

Однако передача уголовного дела новому следователю видимых результатов не принесла. 29 мая 2018 года господин Ивлев вынес постановление о приостановлении расследования уголовного дела в связи с неустановлением обвиняемого. Чтобы получить копию этого постановления, Залине Гелиевой также пришлось жаловаться руководителю следственного отдела. Позднее это постановление следователя было отменено, и расследование уголовного дела было продлено на месяц.

Однако 29 июня прошлого года Денис Ивлев вынес постановление о прекращении уголовного дела. По мнению следователя, смерть Ивана Гелиева не была криминальной, а наступила от острой сердечной недостаточности.

В постановлении о прекращении уголовного дела господин Ивлев ссылался на результаты повторной комиссионной ситуационной экспертизы, в которой указывалось, что «наиболее вероятной причиной смерти Гелиева И.А можно считать развитие острой сердечной недостаточности как осложнения имевшегося у него заболевания сердца – кардиомиопатии… Развитие острой сердечной недостаточности было спровоцировано совокупным действием ряда факторов: алкогольного опьянения, психоэмоционального и физического напряжения (имел место конфликт с сотрудниками полиции), состояние физической усталости».

Результаты первой и второй судебно-медицинских экспертиз следователь Ивлев почему-то проигнорировал при вынесении решения о прекращении дела.

Анапская межрайонная прокуратура признала незаконным и отменила решение о прекращении этого уголовного дела, 28 сентября расследование было возобновлено, однако через месяц, 27 октября, следователь Ивлев вновь его приостановил в связи с неустановлением обвиняемого.

30 января 2019 года Залина Гелиева и правозащитник Сергей Романов в ходе личного приема обратились к руководителю краевого СУСКа Вадиму Бугаенко с требованием возобновить уголовное дело, передать его в отдел по расследованию особо важных дел регионального следственного управления, а также привлечь к дисциплинарной ответственности следователя Ивлева.

Сегодня правозащитники получили ответ от исполняющего обязанности руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Андрея Маслова, в котором он сообщил, что «решение следователя о приостановлении предварительного следствия отменено, по делу даны указания о выполнении следственных и процессуальных действий… расследование находится на контроле в следственном управлении по Краснодарскому краю».

«Только одно из наших требований удовлетворено – это возобновление расследования дела по факту смерти Ивана Гелиева. За волокиту следователь Ивлев не наказан, дальше заниматься этим делом будет он же, а не следователи отдела по расследованию особо важных дел регионального следственного управления, как мы настаивали, – говорит юрист Комитета против пыток Сергей Романов. – Нас это категорически не устраивает, поэтому мы будем обжаловать ответ Андрея Маслова председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину».