чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Четверо из пяти свидетелей по делу Заремы Мусаевой не видели, как она напала на сотрудника колонии 

14 апреля 2025
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Сегодня в Шалинском городском суде Чеченской Республики продолжилось заседание по уголовному делу о дезорганизации деятельности колонии (часть 2 статьи 321 УК) в отношении Заремы Мусаевой. По версии следствия, тяжелобольная женщина напала на сотрудника ФСИН Бекбулатова и поцарапала ему шею во время поездки в больницу. 

Суд сегодня допросил пятерых свидетелей — это сотрудники колонии, в которой Мусаева отбывала наказание. Четверо свидетелей сказали, что сами не видели, как Зарема якобы напала на сотрудника, и знают о произошедшем лишь со слов коллег. 

Адвокат Александр Савин вспоминает, что во время рассмотрения первого уголовного дела в отношении Мусаевой, качество свидетельских показаний было примерно таким же: 

«В первом уголовном деле количество очевидцев произошедшего было в разы больше, а показания были крайне противоречивыми. Там аналогичным образом встречались те, кто сам не видел, как Мусаева напала на полицейского при доставлении из Нижнего Новгорода в Чечню, а информация у них была со слов коллег. В этот раз количество очевидцев сократилось до двух»

Также ни один из свидетелей сегодня не дал Мусаевой отрицательных характеристик, включая и допрошенного начальника колонии. Он лишь сказал про два взыскания, однако не вспомнил, за что они были. 

По факту, на месте предполагаемого нападения на сотрудника ФСИН находился лишь один свидетель. Он вел машину и якобы слышал, как Мусаева возмущалась действиями сотрудников колонии, а затем видел, что она начала дергать потерпевшего за погон. Однако про телесные повреждения ничего рассказать не смог. Никаких видеорегистраторов в машине и на сотрудниках не было.