Сегодня на сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) была опубликована информация о коммуникации жалобы нижегородца Антона Шестопалова по факту предполагаемого нарушения статей 3 и 13 Европейской Конвенции («Запрет пыток» и «Право на эффективное средство правовой защиты»). Теперь российским властям придется ответить на следующие вопросы: применялись ли к молодому человеку пытки, и было ли расследование этого инцидента адекватным.Напомним обстоятельства этого дела. В июле 2004 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратилась Тамара Шестопалова, которая сообщила, что 24 мая 2004 года ее несовершеннолетний сын Антон был задержан по подозрению в изнасиловании своей бывшей одноклассницы и доставлен в РУВД Советского района Нижнего Новгорода. Там, как утверждал Антон, он был вынужден дать признательные показания в совершении тяжкого преступления после нескольких часов пыток и избиений. На следующий день Антон прошел медицинское освидетельствование, которым были зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины на груди и коленях.
Отметим, что 26 мая 2004 года потерпевшая письменно засвидетельствовала, что Шестопалов ее не насиловал, и к нему никаких претензий она не имеет.
Проверка фактов, указанных Антоном, производилась следственными органами прокуратуры в течение двух лет с вынесением шести постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые обжаловались юристами Комитета против пыток и признавались незаконными. Наконец, 20 февраля 2006 года уголовное дело было возбуждено, но за давностью лет многие важнейшие следственные действия, которые могли бы изобличить конкретных виновных, утратили своевременность и актуальность. В дальнейшем из-за неустановления подозреваемых дело было приостановлено, в коем статусе и находится на настоящий момент.
Тем не менее, государство признало, что подросток подвергался насилию со стороны неизвестных милиционеров. Так, 17 ноября 2008 года Советский районный суд Нижнего Новгорода присудил Шестопалову 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, понесенного в результате избиения в отделении милиции.
В свою очередь, 16 октября 2007 года юристами МРОО «Комитет против пыток» в интересах заявителя была подана жалоба в ЕСПЧ. Теперь страсбургские судьи поставили перед Российской Федерацией несколько вопросов, в том числе – был ли молодой человек подвергнут пыткам, а также было ли расследование данного факта со стороны следственных органов эффективным, своевременным и независимым.
Интересы Шестопалова в Европейском суде представляет юрист МРОО «Комитет против пыток» Антон Рыжов, который так комментирует сегодняшнюю новость: «Теоретически у российских властей остается полгода для установления виновных и их наказания, ведь в мае 2014 года истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности по этому преступлению. С учетом того, что за всё это время дело не сдвинулось с «мертвой точки», крайне сомнительно, что сейчас все виновные будут найдены и наказаны. К сожалению, Российская Федерация в очередной раз, похоже, подменит эффективное расследование выплатой компенсации».