19 февраля 2013 года в Судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда была рассмотрена кассационная жалоба осужденного Петра Завьялова на приговор, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство с применением насилия) и п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и с причинением тяжких последствий), и приговорен к 7 годам лишения свободы. Судебная коллегия постановила оставить приговор без изменения, и он вступил в законную силу. Правозащитники по-прежнему считают, что наказание понесли далеко не все виновные.Напомним, 6 июля 2011 года в представительство Комитета против пыток в Республике Марий Эл обратился Николай Черепанов, который сообщил, что за месяц до приказа об увольнении в запас вечером 26 мая 2011 года его сын Александр был обнаружен повешенным в сушилке войсковой части № 86277, дислоцированной в Республике Марий Эл. На голове и шее молодого человека были обнаружены многочисленные колото-резаные раны, следы связывания на руках, ожоги на лице. Родители солдата не поверили в то, что их Саша мог покончить с собой, к тому же за несколько часов до случившегося Александр позвонил родным и рассказал, что ему угрожают сослуживцы, требуя деньги.

4 декабря 2012 года в Казанском гарнизонном военном суде состоялось оглашение приговора в отношении младшего сержанта запаса Петра Завьялова, который был приговорен к 7 годам лишения свободы. С решением суда осужденный не согласился и попросил в кассационной жалобе изменить приговор в части смягчения наказания, посчитав назначенный срок слишком большим. Свои доводы он изложил лично посредством телеконференцсвязи из следственного изолятора Казани.

Позиция заместителя военного прокурора, просившего суд оставить приговор без изменения, заключалась в том, что обвинительный приговор вынесен с соблюдением уголовного закона, а назначенное наказание соответствует совершенным преступлениям.

Инспектор по общественным расследованиям Комитета против пыток Дмитрий Яликов, присутствовавший на судебном заседании и представляющий интересы потерпевшего Николая Черепанова, удовлетворен решением Судебной коллегии, однако отметил следующее: «Приговором Казанского гарнизонного военного суда установлено, что повреждения в виде кровоподтека левой околоушной области, ссадин ушной раковины и кровоподтека верхней губы появились у Александра Черепанова после ударов Петра Завьялова. Но на теле Александра экспертами зафиксировано множество других телесных повреждений. Следствие и суд так и не ответили на вопрос, кто их причинил Александру незадолго до смерти? Указанные обстоятельства не соответствуют практике Европейского суда, так как у государства по таким делам возникает обязанность дать разумные объяснения причин получения телесных повреждений. Мы по-прежнему настаиваем на версии, что в преступлении принимали участие несколько человек при попустительстве должностных лиц войсковой части. Поэтому мы продолжим свою работу, направленную на установление всех виновных и привлечение их к ответственности. Также в ближайшее время мы подготовим необходимые документы для обращения в суд с исковым заявлением о компенсации морального и материального вреда».