НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+
Вчера по делу Заремы Мусаевой допросили начальника республиканского бюро судебной экспертизы Масхуда Чумакова. Ахматовский районный суд в лице судьи Эдиева пытался выяснить, как именно была нанесена травма сотруднику полиции, обвинившего женщину в нападении.
В обвинении указано, что Мусаева схватила пострадавшего Абдулхамидова за щеку и, удерживая её, нанесла восемь разнонаправленных ссадин и одну рану. Но эксперт Чумаков сообщил суду, что Зарема не схватила, а лишь дважды оцарапала потерпевшего четырьмя пальцами руки.
Когда версии следствия и эксперта не совпали, государственный обвинитель выступил с просьбой дать Чумакову время «лучше подготовиться к ответу на вопрос».
После перерыва эксперт изменил показания — теперь его версия неожиданно совпала с версией обвинения.
На вопрос, почему ссадин 8, а пальцев на руке 5, эксперт ответил, что Абдулхамидов крутил головой во время нападения. Защитники Заремы придерживаются мнения, что Чумаков «сочинял на ходу», поскольку в материалах дела подобной информации нет.
При этом исследовательская часть экспертного заключения, судя по всему, была просто скопирована из интернета – там встречается фраза «обсудить на форуме». В ней нет определения понятия «рана», а обнаруженные экспертами ссадины у пострадавшего не играют никакой роли для обвинения Мусаевой в применении насилия, опасного для жизни или здоровья (ч.2 ст. 318).
По версии эксперта Чумакова, раны и ссадины – это одинаковые повреждения. Однако по версии профессиональной медицинской литературы – нет.
К материалам дела приобщен ответ Минздрава на адвокатский запрос Александра Савина. Согласно ответу, ссадины и раны не причиняют вреда здоровью, если температура тела не поднималась, нет нагноения или отклонений в анализах пациента. Все эти симптомы должны быть подтверждены документально. Таких подтверждений в материалах дела нет, но эксперт Чумаков настаивает, что сам факт перевязки потерпевшего свидетельствует о причиненном вреде, опасном для его здоровья.
Также эксперт утверждает, что раны могут заживать без образования рубца. Адвокаты попросили подтвердить это ссылкой на компетентные источники, на что Чумаков потребовал объявить перерыв до пятницы, 5 мая.