чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Верховный Суд Башкирии поддержал позицию Комитета против пыток

12 июля 2006
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

11 июля 2006 года Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке рассмотрел жалобу адвоката Комитета против пыток Муртазиной на постановление Кировского районного суда г. Уфы от 13 февраля этого года. Напомним, что адвокат Муртазина, в порядке 125 статьи УПК РФ обжалова постановление старшего следователя Прокуратуры Республики Хасанова от 8 февраля 2005 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Прокурора г. Благовещенска Шамиля Исмагилова. Кассационная жалоба адвоката КПП была удовлетворена.

После вчерашнего решения суда жалоба будет возвращена в Кировский суд и рассмотрена в новом составе судей.

Напомним, что КПП направил в начале 2005 года прокуратуру Башкирии заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 285 (злоупотребление должностным положением) УК РФ бывшего во время проведения благовещенской милицейской “зачистки” на должности прокурора Благовещенска Шамиля Исмагилова. Однако, надзорное ведомство в удовлетворении заявления отказало. Тогда КПП направил в суд жалобу на этот отказ. В результате Кировский суд Уфы уже дважды отказывал в удовлетворении жалобы, а Верховный суд Башкирии дважды отменял это решение.