Асланбек Сайдахмадов

Сегодня, 30 января 2017 года, юристы Комитета по предотвращению пыток направили в Европейский суд по правам человека жалобу по факту похищения в 2009-ом году жителя Грозного Асланбека Сайдахмадова, а также по факту его безвестного исчезновения в 2010-ом. По мнению правозащитников, Российская Федерация нарушила в отношении Асланбека статью 2 Европейской конвенции («Право на жизнь»), а также не провела по этим фактам эффективного расследования, нарушив статью 13 Конвенции («Право на эффективное средство правовой защиты»). Жалоба подана от имени матери Асланбека Марии Малаевой.

11 апреля 2012 года Мария Малаева обратилась за юридической помощью в Сводную мобильную группу правозащитников, работающую в Чеченской Республике (СМГ). Она сообщила, что 3 августа 2009 двое не известных ей молодых людей забрали из квартиры ее сына Асланбека. На вопрос матери, куда его везут, ей ответили, что в ОВД Ленинского района Грозного. Соседи Марии видели, что на улице вооруженные люди, прибывшие на двух отечественных автомобилях, усадили Асланбека в одну из машин и уехали в неизвестном направлении.

В тот же день Мария обратилась в МВД и прокуратуру с заявлением о похищении сына. Однако уголовное дело по этому факту было возбуждено лишь 14 августа. Позднее оно неоднократно приостанавливалось, а 30 декабря 2009 года было и вовсе прекращено – сотрудники МВД по Чеченской Республике доставили Асланбека из Астрахани в Грозный, где тот в ходе допроса пояснил, что его никто не похищал, а все это время он был у своей тети в Астрахани.

Однако после того, как Асланбек дал показания по уголовному делу, он вновь пропал. На этот раз – бесследно.

По этому факту 24 февраля 2010 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»).

В ходе расследования этого дела тетя Асланбека – Шукран Кукулаева – сообщила следователям, что ее племянник приехал к ней в Астрахань и рассказал ей, что был похищен полицейскими и содержался на территории базы ОМОН в Грозном, однако сумел оттуда сбежать.

В ходе общественного расследования, проведенного правозащитниками, были получены доказательства, достаточные для утверждения о крайне неэффективном расследовании уголовных дел по похищению и безвестному исчезновению Сайдахмадова.

В связи с этим юристы Комитета по предотвращению пыток направили сегодня жалобу в Европейский суд по правам человека.

«Мы имеем все основания утверждать, что расследование уголовных дел по насильственным исчезновениям в Чеченской Республике являются крайне неэффективными. Несмотря на возбуждение уголовных дел, бездействие следователей не позволило оперативно провести необходимые мероприятия на начальной, самой важной стадии расследования, хотя имелись многочисленные сведения, требовавшие мгновенной реакции, – подчеркивает юрист по международному праву МРОО «Комитет по предотвращению пыток» Екатерина Ванслова. – В дальнейшем следователи раз за разом приостанавливали уголовные дела, так и не проводя необходимых следственных действий, многие из которых сегодня уже потеряли свою значимость. При этом бросается в глаза очевидное отсутствие оперативно-розыскного сопровождения дел. Например, ключевые свидетели не являлись на допросы, не проводилась выемка необходимой документации, МВД по Чеченской Республике попросту игнорировало запросы руководителя следственного отдела. Следователь видел все это, но ничего не предпринимал и, в результате, даже не смог своевременно организовать осмотр места происшествия, зато умудрился при этом вынести множество отказных постановлений. На эти и многие другие недостатки расследования мы и указали в нашей жалобе».

Несмотря на поданную жалобу в Европейский Суд, правозащитники намерены продолжать работу по этим делам и на национальном уровне.