Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по жалобе родных москвича Кирилла Щиборща. ЕСПЧ признал, что Россия нарушила две статьи Европейской конвенции по правам человека: право на жизнь (Статья 2 ЕКПЧ) и право на эффективное средство правовой защиты (Статья 13 ЕКПЧ). Правовую помощь родным Щиборща оказывает Фонд «Общественный вердикт», в ЕСПЧ интересы представляет МРОО «Комитет против пыток».
В 2006 году 37-летний Кирилл Щиборщ страдал психическим расстройством и нуждался в медицинской помощи, но из-за действий сотрудников отряда милиции специального назначения (ОМСН), которые штурмовали его квартиру, Щиборщ получил перелом основания черепа, шести ребер и другие тяжелые травмы, после чего скончался. Так закончилась попытка недобровольно госпитализировать человека, страдающего психическим расстройством.
По правилам, полиция не может действовать до прихода врачей. В случае с госпитализацией Щиборща полиция приехала раньше, но, не обладая необходимыми навыками работы, попыталась задержать Щиборща. Возник конфликт, т.к. гражданин в силу своего состояния не смог адекватно оценить ситуацию. Щиборщ испугался и сам позвонил в полицию с просьбой о помощи. Вместо помощи полицией был вызван спецназ, который стал штурмовать квартиру. Действия спецназа по задержанию Щиборща и привели в итоге к смерти человека.
В течение почти 8 лет российские официальные органы не могут завершить расследование уголовного дела и привлечь виновных к ответственности. Уголовное дело 10 раз незаконно прекращалось и 26 раз приостанавливалось. Дело до сих пор не завершено и не передано в российский суд. Тот факт, что в течение 8 лет дело так и не передано в суд, является нарушением обязательств страны проводить своевременное, эффективное и тщательное расследование. Европейский Суд признал также, что Россия не выполнила своих обязательств по защите права на жизнь. Россия должна обеспечивать должную профессиональную подготовку тех, кто в силу своих обязанностей может сталкиваться с людьми, страдающими психическими расстройствами. ЕСПЧ обязал Россию выплатить родным погибшего компенсацию в размере 47550 Евро.
Руководитель отдела международно-правовой защиты МРОО «Комитет против пыток» Ольга Садовская, которая представляла интересы родственников Кирилла Щиборща в Европейском суде: «Во-первых, необходимо отметить, что это – одно из немногих дел, где вторая статья Европейской Конвенции, гарантирующая право на жизнь, была нарушена в «мирном» российском регионе. За исключением всего лишь пары дел все решения, содержащие признание нарушения Россией этой статьи, касались Чечни и других республик Северного Кавказа.
Это же дело принципиально другой категории: группа вооруженных людей целенаправленно забили до смерти беспомощного человека, нуждающегося в медицинской помощи, о чем они заведомо знали. Позиция государства в ответ на нашу жалобу была таковой, что сила применялась законно, поскольку у убитого Кирилла Щиборща в руках был нож. И это правда – нож был. Неправда, что он этим ножом кого-то ранил, как утверждали власти. Правда состоит в том, что психически нездоровый человек, увидев у себя на пороге восемь вооруженных мужчин, заперся в кухне, схватил маленький кухонный нож, будучи уверенным в том, что на него напали. Учитывая то, что помимо прочего обмундирования, включающего бронежилеты, сотрудники милиции были экипированы кевларовыми печатками, позволяющими просто этот нож отобрать, само решение о применении применения силы было незаконным и не имело под собой никаких оснований. И для полноты картины необходимо отметить, что повалив Щиборща на пол, сотрудники милиции добивали его по голове ножкой от стола.
Далее следовали многие годы абсолютно фиктивного расследования и на сегодняшний день никто не понес ответственности. Я очень надеюсь, что это решение станет прецедентом в российской практике, потому что в нем поднимаются не только вопросы организации и качества работы полиции, но и процесс организации оказания психиатрической помощи нуждающимся в ней людям».
По материалам Фонда «Общественный вердикт»