Приступив к рассмотрению жалобы жительницы Чеченской Республики Раисы Турлуевой, Европейский Суд по правам человека задал Российской Федерации ряд вопросов о судьбе пропавшего сына заявительницы и о качестве проведенного расследования по факту его исчезновения. Реакция властей будет решающей при вынесении Судом решения.

Напомним, что сын Раисы — Сайд-Салех Ибрагимов, 1990 года рождения, 21 октября 2009 года был задержан сотрудниками специального полка милиции УВО при МВД по Чеченской Республике по охране объектов нефтегазового комплекса («нефтяной полк»). Дальнейшая судьба Ибрагимова неизвестна. По утверждению самих сотрудников милиции, Сайд-Салех был отпущен из расположения «нефтяного полка» в ночь с 21 на 22 октября 2009 года. Родственники же Ибрагимова полагают, что его так и не отпустили.

Лишь 28 декабря 2009 года по сообщению о безвестном исчезновении Ибрагимова было возбуждено уголовное дело, расследование которого длится до сих пор. При этом имеются все основания утверждать, что следствие ведется неэффективно.

В этой связи в декабре 2009 года в Европейский Суд по правам человека была направлена жалоба, подготовленная специалистами Правозащитного центра «Мемориал».

Европейские судьи задали Российской Федерации 4 вопроса:

— Было ли нарушено право Сайд-Салеха Ибрагимова на жизнь? Была ли реакция властей достаточной для спасения его жизни?

— Было ли расследование, проводимое национальными властями, эффективным?

— Достигли ли страдания Раисы Турлуевой в связи с пропажей ее сына уровня бесчеловечного обращения в нарушение статьи 3 Европейской Конвенции?

— Был ли Сайд-Салех Ибрагимов незаконно лишен свободы?

Россия также обязана предоставить Суду копии материалов всего уголовного дела по похищению Сайд-Салеха.

В ближайшее время Российская Федерация должна предоставить свои комментарии по делу в Европейский суд.

Отметим, что делом о пропаже Сайд-Салеха занимаются юристы Сводной мобильной группы российских правозащитных организаций, работающей в Чечне. В ходе своей деятельности, начиная с ноября 2009 года, юристы СМГ неоднократно сталкивались со случаями, когда прокурорские следователи фактически саботировали расследование, не предпринимая необходимых следственных действий для установления виновных в совершении тяжких должностных преступлений.

Так, по уголовному делу по факту исчезновения Сайд-Салеха до сих пор не проведена неоднократно планировавшаяся следователем очная ставка между свидетелем и командиром «нефтяного полка». Данное обстоятельство, несомненно, станет предметом анализа европейских судей и внесет свой негативный вклад в оценку эффективности расследования.

Подробнее с изложением фактов по жалобе Раисы Турлуевой и вопросами, заданными сторонам, можно ознакомиться здесь.