Сегодня Комитет против пыток получи меморандум Правительства Российской Федерации по делу Мамеда Багалаева, застреленного в 2003 году представителями государства во дворе своего дома на глаза у брата и сестры.
Напомним, что дело касается проведенной 1 августа 2003 года в городе Шали перестрелки, в результате которой 11-летний Мамеда Багалаева, который играл во дворе своего дома со своим младшим братом Маликом, был смертельно ранен. Мамед скончался спустя несколько часов, не приходя в сознание. Собранные материалы дают основания утверждать, что перестрелка велась представителями силовых структур. Кроме того, в рамках независимого расследования были установлены автомобили, на которых передвигались преступники. Однако следствие по данному делу никогда не было эффективным, за исключением момента его начала и в конце концов быстро зашло в тупик и было приостановлено «ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Спустя 7 лет никто так и не был признан виновным в гибели мальчика.
В конце 2009 года Европейский Суд коммуницировал жалобу по данному делу и задал четыре вопроса сторонам, которые сводились к следующему:
1. Правительству предложено проинформировать Суд о том, проводилась ли какая-либо спецоперация 1 августа 2003 года в Шали, Чечня. Если да, то были ли в ходе расследования убийства Мамеда Багалаева установлены и опрошены ответственные за операцию и участвовавшие в ней?
2. Было лм нарушено право на жизнь, предусмотренное Статьей 2 Конвенции, в отношении Мамеда Багалаева? Учитывая процедурные обязательства в рамках защиты права на жизнь, было ли расследование по данному делу, поведенное национальными властями, достаточным для того, чтобы отвечать требованиями эффективности в соответствии со Статьей 2 Конвенции?
3. Располагал ли заявитель по данному делу (прим.: мать погибшего – Камета Хашуева) эффективными средствами правовой защиты в соответствии с требованиями Статьи 13 Конвенции?
4. Правительству предложено предоставить Суду копии всех материалов уголовного дела № 22112, возбужденного по факту смерти Мамеда Багалаева.
В ответ на поставленные вопросы, Правительство сообщило, что никаких спецопераций в указанный день не проводилось и что утверждения относительно того, что Мамед погиб в результате выстрелов, произведенных военными, являются ложными. Таким образом, Правительство по сути устранилось от ответов на остальные вопросы Суда, упирая на то, что, так как по их мнению, к смерти не причастны силовые структуры, то и обсуждать тут нечего. Видимо, именно этим и объясняется нетипичная реакция властей на просьбу Суда предоставить материалу уголовного дела. Копии материалов были переданы в распоряжение Суда, а этого обычно почти не случается по делам, касающимся нарушения 2 и 3 статьей Конвенции.
В данный момент Комитет против пыток приступил к подготовке возражений на меморандум Правительства.
Новость опубликована в рамках реализации проекта, поддержанного Европейской Комиссией. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.