Когда качественная работа следователя не оставляет сомнений в законности действий полицейских
Следователь следственного отдела СУ СК РФ по Канавинскому району Нижнего Новгорода Александр Карамазин, проведя проверку по заявлению пенсионера Владимира Карабаша об избиении полицейскими, не усмотрел в действиях правоохранителей состава преступления и отказал в возбуждении уголовного дела. Юристы Комитета по предотвращению пыток, представляющие интересы Карабаша, отмечают высокое качество проведенной проверки и констатируют, что выводы следователя совпадают с результатами общественного расследования, проведенного правозащитниками. (На фото: Владимир Карабаш)
Напомним, в межрегиональную общественную организацию «Комитет по предотвращению пыток» за юридической помощью обратился пенсионер и инвалид III группы Владимир Карабаш, который сообщил, что 16 сентября 2015 года его избили сотрудники полиции.
Владимир рассказал правозащитникам, что он был задержан двумя полицейскими и доставлен в отдел полиции по Канавинскому району Нижнего Новгорода. По его словам, в дежурной части правоохранители предложили ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения.
«Во дворе отдела полиции № 2 я сообщил сотрудникам полиции, что никуда не поеду, так как не вижу необходимости в прохождении медицинского освидетельствования и признаю свою вину. На мое возражение сержант полиции ударил меня в левый глаз. Я упал, после чего мне стали наносить удары ногами и на короткое время я потерял сознание. Пришел в себя от того, что полицейские подняли меня с земли, посадили в служебный автомобиль УАЗ и повезли в психиатрическую больницу № 2. После прохождения медицинского освидетельствования меня отвезли обратно в тот же отдел полиции, где я был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте», – пояснял Владимир Карабаш.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 18.09.2015, «у Карабаша В.С. имеются ссадины волосистой части головы, лица, верхних и нижних конечностей, кровоподтеки лобной области справа, окологлазничной области слева, области правого коленного сустава, которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения ссадин – удар, трение, кровоподтеки – удар, сдавление, учитывая их морфологические особенности могли возникнуть за 1-3 суток».
21 сентября этого года в интересах Владимира Карабаша правозащитники подали сообщение о преступлении в следственный отдел СУ СК РФ по Канавинскому району Нижнего Новгорода. В тот же день следователь Александр Карамазин опросил заявителя, а позже изъял видеозаписи камер наружного и внутреннего наблюдения отдела полиции. Как выяснится позднее, именно своевременно полученная видеозапись и помогла установить реальную картину произошедшего: на кадрах видно, как Владимир Карабаш пытается убежать от полицейских, а потом падает.
Помимо прочих проверочных действий, следователь также произвел осмотр места происшествия, опросил ряд очевидцев, приобщил к материалам проверки документы, собранные правозащитниками в ходе общественного расследования, а также инициировал служебную проверку в отношении сотрудников Канавинского отдела полиции.
Юрист МРОО «Комитет по предотвращению пыток» Сергей Романов так прокомментировал работу следствия: «Следователем Александром Карамазиным была проведена действительно тщательная проверка, были всесторонне и досконально изучены все обстоятельства этого инцидента и им дана объективная оценка. В этом деле решающую роль сыграли записи с камер видеонаблюдения, которые были своевременно изъяты следователем по нашему ходатайству. Более того, Карамазин назначил экспертизу этой видеозаписи, которая показала, что она не подвергалась монтажу. К сожалению, далеко не всегда работники Следственного комитета спешат получить и изучить данные видеокамер, что в дальнейшем ведет к утрате этих важнейших доказательств и оставляет неразрешенными главные вопросы. Уверен, что если по каждому заявлению об избиении полицейскими следователи работали бы столь же эффективно, значительно сократилось бы не только количество претензий к следственным органам, но и необоснованных обвинений в адрес сотрудников полиции».