Так посчитал Йошкар-олинский городской суд, который отказал в удовлетворении иска о компенсации Евгению Дыдычкину морального вреда, причиненного неэффективной проверкой его сообщения об избиении полицейскими. По мнению суда, девять незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и затянувшаяся с десяти дней до двух с половиной лет доследственная проверка не нарушают прав заявителя и не влекут за собой компенсацию морального вреда. Юристы Комитета по предотвращению пыток, представляющие интересы Дыдычкина, будут обжаловать это решение суда. Также в ближайшее время они планируют отправить жалобу в Европейский суд по правам человека.Эта история началась еще в 2013 году, когда в представительство МРОО «Комитет против пыток» в Республике Марий Эл за юридической помощью обратились два йошкаролинца – Евгений Дыдычкин и Михаил Мальцев. Они рассказали, что 14 января того же года были избиты сотрудниками Дорожно-постовой службы около местного бара «Богема». По словам заявителей, причиной этому стал самодельный снегоход Евгения, на котором приятели приехали в бар – правоохранители заподозрили, что транспортное средство угнано. Как вспоминал Евгений, в результате избиения он дважды терял сознание, досталось и его другу, который просил прекратить применение физического насилия.
После инцидента около бара двух мужчин доставили в городской отдел полиции № 1, где на них были составлены протоколы о совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении сотрудникам полиции. На следующий день Евгений и Михаил зафиксировали многочисленные телесные повреждения в медицинском учреждении, а также обратились в следственные органы с сообщением о преступлении.
(История Евгения Дыдычкина с 04:17)
По данному факту в следственном отделе по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по Республике Марий Эл была проведена крайне поверхностная проверка и вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Поскольку следователь даже не опросил заявителей, не установил и не опросил людей, которые находились в тот момент в баре, не назначил дополнительного судебно-медицинского обследования и не произвел еще массу проверочных мероприятий, правозащитники, представляющие интересы заявителей, добились признания этого «отказного» решения незаконным, и оно было отменено.
Однако в последующем за два года следователи вынесли еще восемь постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые также признавались незаконными.
«За все это время следователи так и не провели тщательную проверку, не выполнили в полном объеме все указания руководства и прокуратуры в части проведения конкретных проверочных мероприятий. В результате возможность получения ряда доказательств утрачена безвозвратно, а проведение некоторых проверочных действий вообще потеряло смысл, – подчеркивает юрист Комитета по предотвращению пыток Дмитрий Яликов. – 12 января этого года было вынесено очередное «отказное» постановление, которое по содержанию особо ничем не отличается от предыдущих. А чтобы с ним ознакомится, нам потребовалось потратить боле полугода, и теперь мы также намерены его обжаловать».
Усматривая явную волокиту при проведении проверки по сообщению Евгения Дыдычкина, которая повлекла нарушение его прав, правозащитники обратились в суд с иском о компенсации ему морального вреда. Однако суд не разделил позицию юристов Комитета по предотвращению пыток и вынес решение не в пользу Евгения.
«Неприятно удивлены позицией Йошкар-олинского городского суда, который отказал истцу в праве на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц. После получения мотивировочной части решения мы, безусловно, будем его обжаловать. Также в ближайшее время мы намерены подать в интересах нашего заявителя жалобу в Европейский суд по правам человека», – комментирует юрист Комитета по предотвращению пыток Дмитрий Яликов.