Юристы московского филиала МРОО «Комитет по предотвращению пыток» столкнулись с несколькими вопиющими случаями незаконных отказов органами Следственного комитета РФ в проведении проверки заявлений о применении сотрудниками полиции насилия в отношении граждан. Дело дошло до того, что следователи демонстративно игнорируют и доводы прокуратуры, и решения судебных инстанций.

Тревожная тенденция складывается в московском регионе – констатируют правозащитники из Комитета по предотвращению пыток – когда сообщения заявителей в Следственный комитет о том, что к ним применялось незаконное насилие со стороны полицейских, перенаправляются следователями, в нарушении закона, в структурные подразделения полиции для проведения служебных проверок.(Анна Прокофьева)
Так было, например, в случае жительницы подмосковного Реутова Анны Прокофьевой, которую задержали полицейские 9 марта прошлого года на Красной площади. Как считает заявительница, сотрудники полиции применили к ней незаконную и чрезмерную физическую силу, в результате чего она получила повреждения, которые были зафиксированны медиками: «частичное повреждение левой трапециевидной мышцы. Ушиб мягких тканей левого бедра».

25 сентября прошлого года по данному факту правозащитники в интересах Анны Прокофьевой направили сообщение о преступлении в следственный отдел по Тверскому району города Москвы. Однако только спустя полгода, 25 марта 2015 года, заместитель руководителя следственного отдела по Тверскому району города Москвы господин Саркисов дал ответ, согласно которому, «оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ силами следственного отдела по Тверскому району города Москвы не имеется…». Обращение заявительницы было «спущено» полицейским, которые, проведя служебную проверку, заявили, что в действиях их коллег нарушений не выявлено…

Решение следователя от отказе проводить проверку по заявлению Прокофьевой было обжаловано в суд, который признал его незаконным и обязал руководство следственного органа устранить нарушения. Однако органы следствия даже после этого продолжают бездействовать.

Дело Анны Прокофьевой, к сожалению, не оказалось исключением в практике юристов московского филиала Комитета по предотвращению пыток.

(Андрей Шацкий)
Так, 23 июля 2014 года актёр Андрей Шацкий, получивший при задержании полицейскими надрыв коленных связок, обратился с заявлением о преступлении в Следственный комитет РФ. И вновь машина следствия решила переложить заботу на чужую голову и отправила заявление для проведения проверки в полицию. И вновь непонятны мотивы сотрудников Следственного комитета, так как проводить проверку и расследовать дела о превышении должностных полномочий полицейскими могут только они.

В октябре 2014 года Тверская прокуратура города Москвы возмутилась бездействием следствия и потребовала от Тверского следственного отдела провести проверку по заявлению Шацкого. Однако это требование было полностью проигнорировано и до сих пор, по прошествии более чем года, проверка органами следствия не проведена.

(Наталья Голомидова)

Третье дело, которое можно привести в качестве примера сложившейся тенденции саботажа со стороны органов следственных органов московского региона – дело Натальи Голомидовой. Она рассказала юристам Комитета по предотвращению пыток, что сотрудники полиции задержали ее за административное правонарушение и доставили в отделение, где без протокола в неизвестных целях забрали две колбы крови из вены, после чего у Натальи образовалась большая гематома. Затем ее поместили на ночь в комнату административно задержанных, где ей стало плохо. Голомидова почти всю ночь просила дежурных полицейских вызвать ей скорую помощь, но они так этого и не сделали. Более того, они долгое время не выпускали её в туалет, и Голомидовой пришлось справлять естественную нужду в этой небольшой камере. Уже более пяти месяцев Следственный комитет также отказывается проводить проверку по этому сообщению о преступлении.

Сложившуюся в столичном регионе проблему комментирует юрист московского филиала МРОО «Комитет по предотвращению пыток» Сергей Бабинец: «Ничем иным, как преступным бездействием, назвать такое поведение следствия нельзя. Абсолютное игнорирование заявлений, доводов и доказательств, представленных заявителями. Мы крайне возмущены подобным незаконным поведением сотрудников Следственного комитета. Отмечу, что с нашими доводами согласны и прокуратура, и суд, которые неоднократно указывали следователям на их незаконную практику и требовали ее прекратить. Однако следователи как будто демонстративно не желают исполнять закон. В их действиях мы усматриваем признаки преступления, предусмотренного статьёй 293 Уголовного кодекса РФ («Халатность»). В ближайшее время мы подготовим соответствующие заявления о преступном бездействии и направим их председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину».