Квалификационная коллегия судей Оренбургской области привлекла к дисциплинарной ответственности судью Ленинского районного суда Оренбурга Алексея Коннова по жалобе юриста МРОО «Комитет против пыток» Альбины Мударисовой на нарушение судейской этики.23 марта 2015 года судьей Ленинского районного суда Оренбурга Алексеем Конновым рассматривалась жалоба, поданная юристом Комитета против пыток Альбины Мударисовой в интересах заявителя. До начала судебного заседания в кабинет судьи зашел бывший руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Оренбургской области Елена Федорова, бездействие которой и обжаловала Альбина Мударисова.

В течение получаса Федорова не выходила из кабинета судьи, несмотря на то, что судебное заседания уже должно было начаться. После длительных ожиданий из приемной вышел представитель прокуратуры, еще минут через пять – судья Коннов с секретарем, все прошли в зал судебного заседания и начался процесс. Не было только «виновницы торжества» – Елены Федоровой.

Юрист Комитета против пыток попросила объяснить, что делала госпожа Федорова столь длительное время в кабинете судьи и почему она отказалась от участия в судебном заседании? Судья Коннов ответил: «Ну отказалась… и что»? На дополнительный вопрос о том, где сейчас находится Елена Федорова, судья ответил: «Она там, осталась у меня в кабинете».

Посчитав, что судьей Ленинского районного суда Оренбурга был нарушен ряд требований, предъявляемых Кодексом судейской этики, правозащитница обратилась в Квалификационная коллегия судей Оренбургской области с жалобой, которая была удовлетворена, и судья Алексей Коннов привлечен к дисциплинарной ответственности.

«В процессе рассмотрения жалобы квалификационной коллегией судей, один из ее членов поинтересовался у меня, почему я обратилась к ним, ведь судья Коннов удовлетворил требования моей жалобы и признал бездействие представителя местного СУСК РФ незаконным, – комментирует Альбина Мударисова. – Меня это несколько смутило и я ответила, что жаловалась не на решение суда, а на непозволительное поведение судьи, которое не отвечает предъявляемым требованиям к представителям судейского сообщества. Надеюсь, данное решение квалификационной коллегии судей послужит напоминанием для всех представителей судейского сообщества о том, что уголовный процесс состязательный, а стороны обвинения и защиты равноправны перед судом».