Следователи Следственного комитета в рамках расследования уголовного дела о пытках Никиты Данишкина в нижегородском центре по противодействию экстремизму (Центр «Э») в 2010 году допросили пятерых бывших сотрудников этого центра, включая Алексея Трифонова, который являлся на тот момент его начальником. Уже на этом этапе юристы Комитета против пыток, представляющие интересы потерпевшего, высказывают обоснованные сомнения в объективности и эффективности следствия.
Напомним, Никита Данишкин обратился в нижегородское отделение Комитета против пыток за юридической помощью 1 февраля 2011 года. Как сообщил заявитель, он был задержан в снимаемой им квартире 25 декабря 2010 года сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Нижегородской области и доставлен ими в отдел. Там, по словам Никиты, его несколько часов пытали (в том числе, связывали буксировочным тросом в «турецкой позе» и бросали об пол), заставляя признаться в подготовке террористического акта и распространении информации, порочащей честь и достоинство сотрудников Центра «Э». Никита подчеркнул, что в его истязании принимал участие начальник Центра «Э».
По словам Данишкина, милиционерам не удалось добиться от него признательных показаний и они доставили его в изолятор временного содержания, однако дежурный, увидев имеющиеся у Никиты многочисленные телесные повреждения, направил его для медицинского освидетельствования в больницу № 40. При осмотре врачи диагностировали у Данишкина ушибы и кровоподтеки лица.
Также повреждения были зафиксированы у молодого человека и 27 декабря 2010 года, когда он поступил в следственный изолятор: «кровоподтек боковой области живота справа красно-бурого цвета, подмышечной области слева желто-зеленого цвета, множественные кровоподтеки лица и шеи фиолетового цвета».
В связи с избиением Данишкин обратился с сообщением о преступлении в Следственный комитет. Однако уголовное дело так и не было возбуждено, а доследственная проверка, в ходе которой следователь Алексей Новиков пять раз незаконно выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и которая продолжалась более полутора лет, завершилась 5 августа 2013 года в Нижегородском областном суде, который признал-таки шестое «отказное» постановление следователя законным.
15 июня 2011 года Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода признал Никиту Данишкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение, перевозка взрывных веществ и взрывчатых устройств»), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исчерпав все средства по восстановлению прав заявителя на национальном уровне, 5 февраля 2014 года юристы Комитета против пыток направили жалобу в Европейский суд по правам человека. 7 апреля 2015 года она была коммуницирована. После этого доследственная проверка по жалобе Никиты Данишкина была возобновлена, а материал передан следователю первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Александру Бусарову. Однако уголовное дело в итоге так и не было возбуждено.
2 мая 2017 года Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе, поданной в интересах Данишкина. Страсбургские судьи единогласно установили, что:
– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материальной части (заявитель был подвергнут пыткам),
– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителя о пытках сотрудниками милиции,
В связи с этим Никите Данишкину присудили двадцать тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.
21 ноября 2018 года Президиум Верховного суда России постановил возобновить производство по жалобе Никиты Данишкина на пытки. Тем самым следователи были обязаны возобновить работу и провести эффективное расследование по заявлению Данишкина.
Поскольку спустя более полутора лет после решения Европейского суда уголовное дело по этим событиям так и не было возбуждено, 21 января 2019 года юристы Комитета против пыток обратились в Комитет министров Совета Европы с просьбой задать вопросы представителям Министерства иностранных дел России, связанные с исполнением решения Европейского суда по жалобе Никиты Данишкина.
Однако уже 9 февраля 2019 года следователь Бусаров вынес десятое «отказное» постановление, которое правозащитники обжаловали на личном приеме у заместителя руководителя регионального следственного управления Дмитрия Канонерова.
7 ноября 2019 года по факту пыток Данишкина было возбуждено уголовное дело, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).
В течение декабря и января следователи Светлана Самарина и Роман Ковалев провели допросы пятерых экс-сотрудников нижегородского Центра «Э», а также очные ставки между ними и потерпевшим. Все допрошенные пока рассматриваются следствием как свидетели, подозреваемых или обвиняемых в деле еще нет.
«Уже на этом этапе у нас имеются серьезные сомнения в объективности и эффективности следствия: вместо того, чтобы допросить правоохранителей на месте совершения преступления и проверить излагаемую ими версию, следователь снова послал Никиту пройти психофизиологическое исследование с использованием полиграфа. Несмотря на то, что заключения полиграфологов не признаются доказательством согласно правовой позиции Верховного суда и Генеральной прокуратуры, Никиту заставляют проходить это исследование уже в третий раз, – говорит юрист Комитета против пыток Юлия Баландина. – При этом, ни один из правоохранителей так и не направлялся следствием для прохождения этой процедуры. Следователь упорно не видит противоречий в словах допрашиваемых свидетелей, которые они предсказуемо говорят, что не помнят мелочей того дня за давностью события. К сожалению, представители Следственного комитета не очень стремились оживить их память в ходе следственных действий».
Потерпевший Никита Данишкин так комментирует проведенные очные ставки: «Бывшие ЦПЭ-шники относятся к этим следственным действиям как к развлечению, будучи полностью уверенными в собственной безнаказанности, и следствие не дает им поводов сомневаться в правильности их позиции. Судя по поведению следователя, который ведет беседы с бывшими сотрудниками Центра «Э» перед каждой очной ставкой, вопросам, которые он задает, дело будут пытаться замять. Очень не хотелось бы такого исхода, учитывая, что в связи со скорым истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности пытавшие меня люди смогут избежать наказания».