Оружие, выданное сотрудникам правоохранительных органов для защиты прав и законных интересов, все чаще стреляет в мирных граждан.
Вчера Ленинский районный суд Уфы признал прекращение уголовного дела по факту убийства Антона Савейкина законным. Жалоба, подготовленная сотрудниками МКПП, оставлена без удовлетворения. При этом представитель прокуратуры встал на сторону Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан, заявив, что считает прекращение уголовного дела законным и обоснованным.
Напомним, что 11 сентября 2008 года сотрудниками отдела специального назначения Управления ФСКН РФ по Республике Башкортостан был убит Савейкин Антон Викторович. Произошло это в ходе «спецоперации» по задержанию некоего гражданина П., подозревавшегося в хранении наркотиков. Господин Савейкин, случайно оказавшийся в момент беспорядочной стрельбы, открытой оперативниками в центре г. Октябрьский, поблизости, был убит. Сотрудники наркоконтроля приняли Савейкина за разыскиваемого гр. П. Кстати, результате беспорядочной стрельбы в людном месте, две пули попали также в проходивший мимо пассажирский автобус и такси, и только по случайности обошлось без других жертв. По факту убийства сына родители Андрея Савейкина обратились с заявлением в Межрегиональный комитет против пыток.
Специалисты Башкирского представительства Комитета против пыток, проведя общественное расследование, пришли к выводу, что представители государства нарушили ст. 2 («Право на жизнь»), ст. 3 («Запрещение пыток») Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Первоначально Следственный комитет трижды отказывал в возбуждении уголовного дела, но после жалоб на незаконные действия сотрудников следственных органов, 2 декабря 2008 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). За необоснованный отказ в возбуждении данного дела после подачи жалобы МКПП был привлечен к материальной ответственности один из следователей СК.
Расследование уголовного дела велось восемь месяцев. По ходу следствия было видно, что вместо объективного расследования предпринимаются попытки доказать невиновность сотрудников спецназа. Следователь выполнял необходимые следственные действия только после ходатайств потерпевших, которых было заявлено около 40 штук. Ряд свидетелей, несмотря на удовлетворение ходатайств, не были допрошены. Многие обстоятельства так и не были проверены и установлены. В то же время руководство следственного управления при прокуратуре РФ по Республике Башкортостан не реагировало должным образом на жалобы потерпевшей стороны и не принимало меры для объективного расследования уголовного дела.
2 августа 2009 года старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Башкортостан Султанов Р.Р. вынес постановление о прекращении уголовного дела об убийстве Савейкина Антона. В действиях сотрудников УФСКН по Республике Башкортостан не установлено признаков состава преступлений.
Таким образом, представители правоохранительных органов Республики Башкортостан считают, что сотрудники УФСКН имеют право на убийство любого лица, оказавшегося в центре операции по задержанию подозреваемых в совершении преступления. Отметим, что согласно показаниям сотрудников полиции и журнала выдачи оружия и боеприпасов, полицейскими было использовано 26 патронов. Только чудом удалось избежать гибели других присутствовавших там лиц. Сотрудники силовых ведомств последнее время очень часто используют огнестрельное оружие «с целью борьбы с преступниками» и просто так, однако только в Башкирии следственный комитет, прокуратура и суд встают на защиту «стрелков в погонах». Все чаще пули, выпущенные из «стволов» «силовиков», попадают в законопослушных граждан.
МКПП продолжает оказывать помощь потерпевшим, в ближайшее время будет подана кассационная жалоба в Верховный Суд по Республике Башкортостан. Комитет будет добиваться привлечения виновных в смерти Антона к уголовной ответственности.
Новость опубликована в рамках реализации проекта, поддержанного Европейской Комиссией. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.