Алексей Галиуллин

Юристы Комитета против пыток повторно добились возобновления расследования уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину в отделе полиции Бирска в феврале 2017 года. Правозащитники намерены добиваться наказания для работающего по этому делу следователя за волокиту и для его руководителя за отсутствие должного контроля за подчиненным.

Напомним, Алексей Галиуллин обратился к правозащитникам за юридической помощью 29 марта 2017 года. В своем объяснении он сообщил, что 22 февраля вместе с приятелями отдыхал в сауне города Бирска. После окончания сеанса у них возник конфликт с работниками сауны из-за оставленного беспорядка. Разрешать его прибыли сотрудники Росгвардии и участковый. Конфликт, однако, погашен не был, но приобрел третью сторону в виде прибывших правоохранителей. В итоге, Алексея было решено доставить в отдел полиции по Бирскому району. Как утверждает Галиуллин, пока его вели к служебному автомобилю, один из сотрудников Росгвардии толкнул его в спину, отчего он упал и ударился головой о лёд.

– В отделе полиции я не стал называть свои личные данные, сославшись на 51-ю статью Конституции, а также отказался от снятия отпечатков пальцев, – рассказал Алексей. – Я говорил, что имею право на адвоката, но вызвать мне его не дали.

По словам Галиуллина, правоохранители попытались силой заставить его пройти процедуру дактилоскопии – в результате повалили на пол, заломили руки за спину и надели наручники.

– Один из сотрудников давил мне коленом в область шеи, отчего я почувствовал сильную боль и начал издавать неестественный хрип, потому что кричать не получалось, — вспоминал Алексей.

Как пояснил Алексей, из-за поднявшегося шума в кабинет вбежал другой сотрудник полиции, который приказал прекратить применение к нему насилия, а также потребовал снять наручники. После этого Алексею даже позволили написать на имя начальника отдела полиции заявление о произошедшем.

Спустя некоторое время Галиуллин почувствовал сильную боль и головокружение, ему вызвали бригаду «Скорой помощи», и он был госпитализирован в Центральную городскую больницу Бирска.

В больнице Алексею был поставлен диагноз: «Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб головного мозга легкой степени. Ротационный подвывих второго шейного позвонка. Повреждение связок правого плечевого сустава. Растяжение связок множественные гематомы правого лучезапястного сустава».

Алексей пролежал в больнице двадцать три дня, потом долгое время находился на лечении дома и был вынужден носить на шее корсет. Судебно-медицинской экспертизой, позже назначенной следователем, было установлено, что полученные Алексеем травмы «расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести».

Заявление Галиуллина, написанное им на имя начальника отдела полиции, было перенаправлено по подследственности в Бирский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Республике Башкортостан. 25 марта 2017 года следователь этого отдела Булат Галиев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях правоохранителей состава преступления: он посчитал, что они правильно применили физическую силу.

Адвокат Алексея Галиуллина Павел Киселев добился отмены этого «отказного» постановления, после чего была назначена дополнительная проверка. По ее итогам, 26 апреля прошлого года заместитель начальника следственного отдела Вадиль Нурмухамедов возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий.

Через восемь месяцев, 25 декабря 2017 года, следователь Булат Галиев вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. По мнению следователя, «доводы Галиуллина об умышленном надавливании сотрудником полиции в область его шеи не нашли своего подтверждения».

Отметим, что в ходе следствия следователь Галиев назначил дополнительную комиссионную экспертизу с постановкой конкретных вопросов о механизме получения Галиуллиным телесных повреждений. В частности, эксперты установили, что «возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных Галиуллиным А.О., исключить оснований не имеется». Эксперты также подчеркнули, что «каких-либо медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности причинения повреждений самому себе – не имеется».

Однако в постановлении о прекращении уголовного дела следователь Галиев делает вывод, что полученные Галиуллиным травмы образовались в результате падения последнего, при этом не говорится, когда и как именно это произошло. Спустя восемь месяцев расследования вопрос о том, как именно образовалась серьезная травма шеи, заставившая Алексея провести несколько недель на больничной койке, так и остался открытым.

Подобные обстоятельства ни Алексея Галиуллина, ни юристов Комитета против пыток не устраивали. По этой причине они обратились к специалистам бюро независимой экспертизы с просьбой ответить на четко поставленный вопрос, на который не смогли ответить башкирские эксперты: «Мог ли образоваться ротационный подвывих второго шейного позвонка при давлении коленом в область шеи Галиуллина А.О. в момент, когда он находился в положении лежа лицом вниз, с заведенными за спину руками, голова была повернута вбок, щекой упирался в пол?». Ответом было: «Да, мог». Кроме этого специалисты исследовали судебно-медицинскую экспертизу, на выводы которой опирался следователь Булат Галиев, когда прекращал уголовное дело. В результате был выявлен ряд объективных недостатков и нарушений федерального законодательства об экспертной деятельности.

Получив заключение специалистов из бюро независимой экспертизы, правозащитники обратились на личном приеме к исполняющему обязанности первого заместителя руководителя следственного управления Башкирии Марселю Дулкарнаеву и подробно описали ему необходимость отмены прекращения уголовного дела.

28 июня 2018 года из следственного управления был получен ответ: «В ходе изучения доводов Вашего обращения указанное решение о прекращении уголовного дела отменено, уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования».

«Несмотря на реакцию республиканского следственного управления, на протяжении длительного времени никакого расследования не велось – дело просто кочевало от следователя к следователю, – говорит юрист Комитета против пыток Данил Чендемеров. – Потерпевший вообще не уведомлялся о том, что происходит с его делом, и только после очередного приема у руководства регионального СУСКа нам стало известно, что его передали в производство следователю Бирского межрегионального следственного отдела Максиму Жирнову».

10 октября следователь Жирнов вынес постановление о прекращении этого уголовного дела. Потерпевшего он уведомил об этом лишь спустя месяц.

Правозащитники обжаловали это решение следователя в республиканское следственное управление, из которого сегодня получили ответ о том, что 19 декабря 2018 года обжалуемое постановление о прекращении было отменено, а материалы уголовного дела направлены для дополнительного расследования.

«Ответ руководителя отдела процессуального контроля республиканского СУСКа Марселя Дулкарнаева нас не устраивает, – подчеркивает Данил Чендемеров. – По сути, в следственном управлении закрывают глаза на существенные нарушения, допущенные в ходе расследования, лишь формально отменяя очевидно незаконные решения и никак не реагируя на то, что расследование фактически не ведется. Мы будем добиваться привлечения к дисциплинарной ответственности следователя Жирнова и его непосредственного руководителя».