Хусейн Бадургов

Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы родственников Хусейна Бадургова и Хадижат Элимхановой, получили извещение из Европейского суда по правам человека о коммуникации жалоб, касающихся безвестного исчезновения этих людей в Чечне. Европейский суд задал Российской Федерации вопросы о том, было ли проведено властями эффективное расследование этих случаев.

В июле 2012 года Хусейн Бадургов вместе с молодой женой и семимесячной дочкой переехал жить из Ингушетии в Грозный, чтобы устроиться на работу. 10 июля около 9 часов утра Хусейн позвонил своей сестре Петимат и сообщил, что собирается пойти на собеседование в один из магазинов Грозного. После собеседования Хусейн позвонил вновь и начал рассказывать о его результатах. В этот момент по телефону Петимат услышала, как к Хусейну обратился мужчина, после чего связь прервалась. Она стала перезванивать брату, но трубку уже никто не брал. С этого момента Хусейн ни разу не вышел на связь. Все последующие попытки родственников Хусейна разыскать или получить информацию о его местонахождении окончились неудачей.

На следующий день отец Хусейна написал заявление о пропаже сына в РОВД Заводского района Грозного. Еще через день родственники обратились в Следственный комитет.

Уголовное дело по факту безвестного исчезновения было возбуждено лишь спустя два месяца, что не позволило оперативно провести необходимые следственные действия на начальной, самой важной стадии расследования. Позднее следователи раз за разом приостанавливали уголовное дело, так и не проводя необходимых следственных действий, многие из которых сегодня уже потеряли свою значимость. Например, не были допрошены все возможные свидетели по делу, не были установлены и допрошены в качестве свидетелей абоненты, осуществлявшие телефонные переговоры с Бадурговым, не было установлено, находился ли Бадургов на территории Ингушетии в день исчезновения, учитывая сведения о том, что его мобильный телефон регистрировался в этот день в станице Нестеровская Сунженского района Республики Ингушетия. На эти и многие другие недостатки в ходе расследования неоднократно указывалось отделом криминалистики Следственного комитета и прокуратурой Чеченской Республики, но они так и не были устранены.

Считая расследование этого дела неэффективным, 5 апреля 2016 года правозащитники направили жалобу в Европейский суд по правам человека в интересах матери Хусейна Маднят Дышнеевой.

В настоящее время местонахождение Хусейна следствием не установлено, причастные к его исчезновению не найдены. Уголовное дело в очередной раз приостановлено.

Вторая коммуницированная жалоба касается Хадижат Элимхановой, которую похитили в Грозном 6 июля 2013 года. 

(Хадижат Элимханова)

Напомним, 30 августа 2013 года Лиля Хасиева обратилась за юридической помощью в Сводную мобильную группу правозащитников, работающую в Чеченской Республике (СМГ). Она сообщила, что 6 июля 2013 года в Грозном двое мужчин с применением физической силы посадили в автомобиль ее дочь Хадижат Элимханову, после чего скрылись в неизвестном направлении. Со слов очевидцев, Лиле стало известно, что один из похитителей был одет в военную камуфлированную форму и имел при себе пистолет. Похищение Элимхановой было зафиксировано камерой наружного наблюдения, размещенной в магазине у места происшествия. Одна из свидетельниц сообщила правозащитникам, что видела на видеозаписи, как один из похитителей в военной форме нанес Элимхановой удар по голове. О том, что в день похищения Элимханову разыскивали двое мужчин, один из которых был c оружием и в военной форме, известно и от другой свидетельницы.

Лишь 24 июля 2013 года по факту похищения Хадижат было возбуждено уголовное дело. Однако следствие по нему, осуществляемое следственным отделом по Старопромысловскому району Грозного, неоднократно приостанавливалось без осуществления следственных действий, на необходимость выполнения которых указывалось руководством Следственного управления СК РФ по Чеченской Республике. 

В ходе общественного расследования, проведенного правозащитниками, были получены доказательства, достаточные для утверждения о неэффективном расследовании уголовного дела по похищению Элимхановой. 

Как указано в жалобе, направленной 30 апреля 2015 года в ЕСПЧ, дело было возбуждено лишь спустя 18 дней после похищения, что не позволило оперативно провести следственные действия на первоначальной (самой важной) стадии расследования. Не был установлен и найден автомобиль, на котором передвигались похитители, хотя номер машины известен следствию. Не были получены результаты экспертизы по видеозаписывающему устройству, где был зафиксирован момент похищения Элимхановой.

В настоящее время местонахождение Хадижат следствием не установлено, причастные к ее похищению не найдены. Уголовное дело в очередной раз приостановлено.

Сегодня юристы Комитета против пыток, представляющие интересы родственников Хусейна Бадургова и Хадижат Элимхановой, получили извещение из Европейского суда по правам человека о коммуникации жалоб, касающихся безвестного исчезновения этих людей в Чечне.

«Наши жалобы были объединены в рамках коммуникации властям России еще с двумя жалобами, касающимися насильственных исчезновений. Европейский суд неоднократно выносил решения по аналогичным жалобам, касающимся безвестного исчезновения людей в Чеченской Республике, и констатировал проблему нерасследования этих преступлений как системную, – комментирует юрист Комитета против пыток Екатерина Ванслова. – Эта проблема требует срочного принятия от России всесторонних и комплексных мер общего характера, о чем Суд высказался в постановлении по делу «Аслаханова и другие против России» еще в 2012 году. Большинство недавних документов, в частности, доклад Комитета Министров Совета Европы, свидетельствуют о том, что эти проблемы в значительной степени остаются нерешенными».