Сегодня, 22 октября 2014 года, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики начала рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля этого года. В ходе многочасового судебного заседания сторона защиты предоставила суду доводы в обоснование своей жалобы, а также заявила несколько ходатайств. Решение по одному из них – о проведении почерковедческой экспертизы протокола досмотра Кутаева – суд огласит завтра. Заседание назначено на 10 часов.(На фото: Руслан Кутаев)
Напомним, 7 июля в Урус-Мартановском городском суде Чеченской Республики состоялось оглашение приговора в отношении известного чеченского общественного деятеля и политика Руслана Кутаева. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Плюс – год ограничения свободы с запретом на общественную деятельность.
Сам Кутаев, которого задержали через день после несанкционированной научно-практической конференции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа (Рамзан Кадыров распорядился не проводить в этом году мероприятия, посвященные памяти жертв депортации, так как дата совпала с закрытием Олимпийских игр в Сочи), неоднократно подчеркивал, что считает свое дело сфабрикованным: «…Таким образом, власти Чечни пытаются препятствовать мне в осуществлении правозащитной деятельности… Мое мнение, которое я озвучиваю публично, отличается от точки зрения этих чиновников, и это их раздражает, но всё же это тоже не главная причина, по которой я нахожусь на скамье подсудимых».
А также заявлял о своей невиновности: «В России в последнее время наметилась четкая тенденция по дискредитации политиков и общественных деятелей, которые критикуют действующую власть. Чеченская Республика не является исключением… Поэтому ложное обвинение меня в приобретении и хранении наркотических средств является прежде всего показательной расправой за мою политическую деятельность и имеет своей целью запугать других чеченских политических, общественных деятелей и правозащитников, выступающих с критикой властей Чечни…».
В свою очередь, правозащитники из Сводной мобильной группы (СМГ) также заявляли о заказном характере этого дела и о том, что показания из обвиняемого выбивались пытками.
Власти республики, однако, категорически отрицали общественно-политическую подоплеку уголовного преследования Кутаева (тот был задержан буквально через день после участия в несогласованной конференции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа) и всячески подчеркивали, что уголовное дело против 56-летнего чеченского политика и общественного деятеля – банальное.
В ходе сегодняшнего судебного заседания адвокаты Петр Заикин и Ильяс Тимишев обратили внимание суда на многочисленные противоречия, которым суд первой инстанции при вынесении немотивированного, по их мнению, приговора Руслану Кутаеву не дал никакой оценки. Например, значительные, порой взаимоисключающие, расхождения в показаниях полицейских, якобы участвовавших в задержании Кутаева и составлении протокола досмотра. Также адвокаты убеждены, что Урус-Мартановский городской суд, не удовлетворив массу ходатайств, фактически лишил Кутаева права на защиту.
Петр Заикин обратил внимание судей и на нарушения, которые были допущены в ходе рассмотрения дела Кутаева судом первой инстанции. Так, подсудимому не было предоставлено право выступить в прениях, что, по мнению Заикина, достаточно для того, чтобы дело было возвращено в Урус-Мартановский городской суд.
Также адвокаты заявили сегодня несколько ходатайств, в том числе, о проведении почерковедческой экспертизы протокола досмотра Кутаева (он утверждает, что на одном из листов, стоит не его подпись). В ходе сегодняшнего заседания Руслан заявил, что люди, которые пытками и угрозами в адрес родственников выбивали из него признательные показания, вынудили его подписать протокол. Однако была договоренность: Кутаев его подписывает, но в нем указывается, что он случайно нашел некий пакетик и положил в карман (хотя и этого не было), а ему за это выписывают штраф или административный арест.
«Но я никогда в жизни, и это моя принципиальная позиция, не согласился бы подписать, что имел дело с каким-то наркотиком», – подчеркнул Руслан Кутаев.
Около 16.00 судьи удалились в совещательную комнату для вынесения решения по этому ходатайству, которое будет оглашено завтра, когда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор Руслану Кутаеву будет продолжено.