После 25 ноября 2009 года привлечь к ответственности бывших сотрудников прокуратуры и милиции, пытавших и насиловавших нижегородку Ольгу Маслову, станет юридически невозможно.
Как следует из материалов уголовного дела, 25 ноября 1999 года Ольга Маслова была вызвана на допрос в качестве свидетеля в Нижегородское РУВД. Там сотрудник милиции и трое работников прокуратуры, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловали Ольгу Маслову, которая была отпущена домой только вечером.
На следующий день пострадавшая написала заявление на сотрудников прокуратуры. На стадии предварительного расследования были собраны доказательства причастности стражей порядка к превышению должностных полномочий и изнасилованию. Подозреваемым было предъявлено обвинение, и дело было направлено в районный суд. Однако судья принял решение вернуть дело прокурору для исправления ряда неточностей в оформлении дела. Впоследствии дело неоднократно возобновлялось и так же неоднократно прекращалось.
Отчаявшись добиться справедливости в России, Ольга с помощью Комитета против пыток обратилась в Европейский Суд по правам человека. 24 января 2008 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Масловой. Судьи единогласно установили, что Ольга подверглась неоднократным пыткам и изнасилованию сотрудниками прокуратуры и милиции, а также что прокурорское расследование этого преступления было неэффективным. Европейский Суд присудил Ольге 70 000 евро, которые Российской Федерацией были выплачены в срок.
На следующий день после вынесения Страсбургским судом решения по делу Масловой областная прокуратура провела пресс-конференцию, которая была широко освещена в СМИ. Тогда начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Сергей Полудневич, оправдываясь, указал, что дело «всё еще имеет перспективу в суде».
Господин Полудневич также заявил, что «обвинения в отношении четверых уже бывших сотрудников правоохранительных органов в этом деле не беспочвенны». Кроме того, он отметил, что за девять лет дело так и не было рассмотрено по вине суда.
«Прокуратура области всегда была на стороне потерпевшей, несмотря на то, что дело порочит репутацию прокуратуры» — тогда подытоживал господин Полудневич.
Между тем, информация о том, что прокуратура области всегда была на стороне Ольги Масловой, мягко говоря, преувеличена. Иначе как объяснить наличие таких процессуальных документов, как, скажем, заключение о законности и обоснованности прекращения уголовного дела от 7 июля 2003 года, подписанное работниками прокуратуры области О.О. Зангиевым и В.В. Игошиным, и утвержденное в прошлом заместителем областного прокурора, а ныне – руководителем следственного управления области В.В. Стравинскасом.
В данном документе указывалось, что очередное прекращение уголовного дела об изнасиловании Масловой было законным и обоснованным, а оснований для его отмены не имелось.
Правда, потом дело возобновили. И так не один раз.
22 августа 2005 года заместитель прокурора области господин Белов отменил последнее на данный момент постановление о прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела. Данные лица неоднократно обжаловали решение зампрокурора в суд. 6 июня 2008 года Нижегородский районный суд в очередной раз отклонил жалобу обвиняемых. 2 декабря 2008 года областной суд оставил решение районного суда в силе. Последующие надзорные жалобы бывших сотрудников правоохранительных органов также остались без удовлетворения.
Таким образом, формальных препятствий для возобновления прокуратурой уголовного дела по факту изнасилования Масловой не имеется. Однако уголовное дело по-прежнему не двигается с мертвой точки.
Мы уверены: как показывает практика, даже если завтра Следственное управление по Нижегородской области возобновит дело и направит его в суд, то привлечь насильников к ответственности государственные структуры всё равно не успеют.
Согласно практике Европейского суда, истечение срока давности привлечения к ответственности виновных в пытках, вызванное бездействием и волокитой следственных органов, само по себе является грубейшим нарушением Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В этой связи мы сообщаем, что по истечении трех месяцев у нас, как представителей Ольги Масловой, появятся юридические основания для подачи новой жалобы в Европейский Суд, которая, с учетом неисполнения предыдущего решения Европейского Суда, станет беспрецедентной. Этот эпизод покажет реальное отношение Российской Федерации к Страсбургу, Совету Европы, да и к запрету пыток в целом.
Огласка данного инцидента скомпрометирует в глазах мировой общественности как Российскую Федерацию, так и руководство правоохранительных органов, с телеэкрана заявляющих о беспощадной борьбе с «преступниками в погонах» в общем, и по этому делу в частности. В очередной раз пострадают и налогоплательщики, фактически оплачивая прокурорские нарушения из своего кармана. Нижегородская прокуратура вновь опозорит Россию.
Интересно, что скажет господин Полудневич 26 ноября?
![](/wp-content/uploads/2020/11/0000001s.jpg)
Проект реализуется при поддержке Европейской Комиссии. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.