Алексей Галиуллин пролежал в больнице двадцать три дня, потом долгое время находился на лечении дома и был вынужден носить на шее корсет
Следователи в Башкирии в третий раз возобновили расследование уголовного дела по факту незаконного применения насилия к Алексею Галиуллину – он обвиняет сотрудников Росгвардии и полиции в том, что те причинили ему в феврале 2017 года многочисленные телесные повреждения за отказ от прохождения процедуры дактилоскопии. Для возобновления расследования представителям Следственного комитета пришлось обращаться в суд, чтобы тот отменил их последнее постановление о прекращении уголовного дела.
Напомним, Алексей Галиуллин обратился к правозащитникам за юридической помощью 29 марта 2017 года. В своем объяснении он сообщил, что 22 февраля вместе с приятелями отдыхал в сауне города Бирска. После окончания сеанса у них возник конфликт с работниками сауны из-за оставленного беспорядка. Разрешать его прибыли сотрудники Росгвардии и участковый. Конфликт, однако, погашен не был, но приобрел третью сторону в виде прибывших правоохранителей. В итоге, Алексея было решено доставить в отдел полиции по Бирскому району. Как утверждает Галиуллин, пока его вели к служебному автомобилю, один из сотрудников Росгвардии толкнул его в спину, отчего он упал и ударился головой о лёд.
– В отделе полиции я не стал называть свои личные данные, сославшись на 51-ю статью Конституции, а также отказался от снятия отпечатков пальцев, – рассказал Алексей. – Я говорил, что имею право на адвоката, но вызвать мне его не дали.
По словам Галиуллина, правоохранители попытались силой заставить его пройти процедуру дактилоскопии – в результате повалили на пол, заломили руки за спину и надели наручники.
– Один из сотрудников давил мне коленом в область шеи, отчего я почувствовал сильную боль и начал издавать неестественный хрип, потому что кричать не получалось, — вспоминал Алексей.
Как пояснил Алексей, из-за поднявшегося шума в кабинет вбежал другой сотрудник полиции, который приказал прекратить применение к нему насилия, а также потребовал снять наручники. После этого Алексею даже позволили написать на имя начальника отдела полиции заявление о произошедшем.
Спустя некоторое время Галиуллин почувствовал сильную боль и головокружение, ему вызвали бригаду «Скорой помощи», и он был госпитализирован в Центральную городскую больницу Бирска.
В больнице Алексею был поставлен диагноз: «Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб головного мозга легкой степени. Ротационный подвывих второго шейного позвонка. Повреждение связок правого плечевого сустава. Растяжение связок, множественные гематомы правого лучезапястного сустава».
Алексей пролежал в больнице двадцать три дня, потом долгое время находился на лечении дома и был вынужден носить на шее корсет. Судебно-медицинской экспертизой, позже назначенной следователем, было установлено, что полученные Алексеем травмы «расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести».
Заявление Галиуллина, написанное им на имя начальника отдела полиции, было перенаправлено по подследственности в Бирский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Республике Башкортостан. 25 марта 2017 года следователь этого отдела Булат Галиев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях правоохранителей состава преступления: он посчитал, что они правильно применили физическую силу.
Адвокат Алексея Галиуллина Павел Киселев добился отмены этого «отказного» постановления, после чего была назначена дополнительная проверка. По ее итогам, 26 апреля 2017 года заместитель начальника следственного отдела Вадиль Нурмухамедов возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий.
Через восемь месяцев, 25 декабря 2017 года, следователь Булат Галиев вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. По мнению следователя, «доводы Галиуллина об умышленном надавливании сотрудником полиции в область его шеи не нашли своего подтверждения».
Отметим, что в ходе следствия следователь Галиев назначил дополнительную комиссионную экспертизу с постановкой конкретных вопросов о механизме получения Галиуллиным телесных повреждений. В частности, эксперты установили, что «возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных Галиуллиным А.О., исключить оснований не имеется». Эксперты также подчеркнули, что «каких-либо медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности причинения повреждений самому себе – не имеется».
Однако в постановлении о прекращении уголовного дела следователь Галиев делает вывод, что полученные Галиуллиным травмы образовались в результате падения последнего, при этом не говорится, когда и как именно это произошло. Спустя восемь месяцев расследования вопрос о том, как именно образовалась серьезная травма шеи, заставившая Алексея провести несколько недель на больничной койке, так и остался открытым.
Подобные обстоятельства ни Алексея Галиуллина, ни юристов Комитета против пыток не устраивали. По этой причине они обратились к специалистам бюро независимой экспертизы с просьбой ответить на четко поставленный вопрос, на который не смогли ответить башкирские эксперты: «Мог ли образоваться ротационный подвывих второго шейного позвонка при давлении коленом в область шеи Галиуллина А.О. в момент, когда он находился в положении лежа лицом вниз, с заведенными за спину руками, голова была повернута вбок, щекой упирался в пол?». Ответом было: «Да, мог». Кроме этого специалисты исследовали судебно-медицинскую экспертизу, на выводы которой опирался следователь Булат Галиев, когда прекращал уголовное дело. В результате был выявлен ряд объективных недостатков и нарушений федерального законодательства об экспертной деятельности.
Получив заключение специалистов из бюро независимой экспертизы, правозащитники обратились на личном приеме к исполняющему обязанности первого заместителя руководителя следственного управления Башкирии Марселю Дулкарнаеву и подробно описали ему необходимость отмены прекращения уголовного дела.
28 июня 2018 года из следственного управления был получен ответ: «В ходе изучения доводов Вашего обращения указанное решение о прекращении уголовного дела отменено, уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования».
10 октября 2018 года следователь Жирнов вынес очередное постановление о прекращении этого уголовного дела. Потерпевшего он уведомил об этом лишь спустя месяц.
Правозащитники обжаловали это решение следователя в республиканское следственное управление, из которого получили ответ о том, что 19 декабря 2018 года обжалуемое постановление о прекращении было отменено, а материалы уголовного дела направлены для дополнительного расследования.
12 марта 2019 года следователь Руслан Фазлиев вынес уже третье постановление о прекращении уголовного дела, с которым правозащитники смогли ознакомиться лишь спустя два месяца. В очередной раз в постановлении ни слова не было сказано о приобщенном заключении специалистов из независимого бюро, и уголовное дело было прекращено по тем же основаниям – в действиях правоохранителей не усматривается состава преступления.
14 ноября 2019 года юристы Комитета против пыток обратились на личном приеме уже непосредственно к руководителю следственного управления Башкирии Денису Чернятьеву, которому изложили детали сложившейся правовой ситуации по делу и попросили возобновить расследование дела, в ходе которого, наконец, дать оценку заключению независимого эксперта и провести дополнительную комиссионную экспертизу.
В итоге, 23 декабря 2019 года судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Диана Латыпова удовлетворила ходатайство представителя Следственного комитета и разрешила отменить постановление о прекращении дела, вынесенное 12 марта прошлого года. Обратиться в суд следователям пришлось потому, что с момента первого прекращения этого уголовного дела прошло больше года.
Сегодня правозащитники получили копию этого решения суда.
«Уже третий год мы наблюдаем, как Бирский межрайонный следственный отдел, по всей видимости, пытается взять потерпевшего и его представителей измором, отбив желание довести дело до логического конца. Следователи уже довели ситуацию до того, что теперь они сами лишены права самостоятельно отменять свои незаконные постановления, теперь им для этого требуется санкция суда, – комментирует юрист Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Но нас это нисколько не смущает, и мы намерены добиться проведения в деле комиссионной экспертизы, которая позволит объективно оценить все обстоятельства получения потерпевшим телесных повреждений».