Фаиг Нагдалиев, источник фото: https://vk.com/wfctorpedo

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Яна Шемякина отказала в удовлетворении иска к МВД России о компенсации морального вреда Фаигу Нагдалиеву, который в августе 2016 года был избит двумя сотрудниками полиции Алексеем Бурулько и Николаем Перваковым. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы потерпевшего, будут обжаловать это решение.

Напомним, Фаиг Нагдалиев обратился в Комитет против пыток с заявлением о том, что в августе 2016 года его избили сотрудники полиции за сделанное им замечание о курении в неположенном месте. 25 августа 2016 года Фаиг увидел группу людей, куривших у входа в метро «Таганская». Всего их было около 8-10 человек, и большинство из них были в форме сотрудников полиции. Фаига удивило то, что полицейские так открыто нарушают Кодекс об административных правонарушениях. Он подошел и сделал замечание. Сотрудники полиции ответили грубо, завязался спор о том, как должны и как не должны себя вести сотрудники правоохранительных органов. Закончился спор тем, что один из полицейских выбил из рук Нагдалиева мобильный телефон, на который тренер пытался заснять стражей порядка, а затем полицейские заломили ему руки назад, поставили на колени и избили ногами по голове и груди. В результате Фаигу были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, а также многочисленные ссадины, кровоподтеки и ушибы.

После этого Фаига задержали и доставили сначала в комнату полиции на станции метро «Таганская», а потом в отдел полиции. Как ему пояснили – за то, что он снимал полицейских на телефон. В конце концов, Фаиг был отпущен, но перед этим его вынудили написать, что все телесные повреждения он получил сам, ударившись о дверь метро.

«В тот же вечер сотрудники полиции принесли торт в Российский футбольный союз и извинились перед охранником на пропускном пункте», – вспоминает Фаиг.

Тем не менее, Фаиг был уверен, что, помимо торта и извинений перед абсолютно непричастным к этой истории охранником РФС, виновные полицейские должны быть привлечены к установленной законом уголовной ответственности за избиение. Больше года он пытался добиться справедливости в Следственном комитете, однако следствие выносило лишь отказы в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись.

Наконец, 3 ноября 2017 года в ходе личного приема у руководителя главного следственного управления СК России по Москве Александра Дрыманова последний, выслушав Фаига, распорядился возбудить уголовное дело в отношении избивших его сотрудников полиции. 7 ноября его указание было выполнено – возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»).

В ходе следствия два бывших сотрудника патрульно-постовой службы на московском метрополитене, которые, по словам Фаига, применяли к нему незаконную физическую силу, дали признательные показания и раскаялись в содеянном. Алексей Бурулько и Николай Перваков рассказали следователю о том, как нанесли множество ударов Фаигу Нагдалиеву без каких-либо законных оснований и полностью подтвердили показания потерпевшего.

В марте 2018 года следствие подошло к концу, и материалы уголовного дела поступили в Таганский районный суд Москвы.

«Подсудимые через своих адвокатов не раз выходили на потерпевшего с предложением компенсировать ему моральный вред и возместить материальный ущерб, однако, несмотря на достигнутые договоренности по сумме, не делали этого, – говорит юрист Комитета против пыток Денис Исхаков. – В итоге незадолго до вынесения приговора каждый из них посредством телеграфного перевода перечислил Фаигу Нагдалиеву лишь по пятьдесят тысяч рублей. Сам потерпевший требовал с каждого из них по двести пятьдесят тысяч рублей».

1 августа 2018 года судья Наталья Ларина вынесла приговор двум бывшим сотрудникам полиции Алексею Бурулько и Николаю Первакову – они были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»). Алексею Бурулько было назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года и шесть месяцев, Николаю Первакову – три года и девять месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденные были взяты под стражу в зале суда.

Полицейские и их адвокаты не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. 23 января 2019 года Московский городской суд рассмотрел их и пришел к выводу, что, с учетом всех обстоятельств дела, а также характеристик личностей осужденных, срок отбывания наказания, назначенный первой инстанцией, необходимо немного сократить. В итоге наказание Алексея Бурулько сократилось на два месяца до трех лет и четырех месяцев, а наказание Николая Первакова – на один месяц и составило три года и восемь месяцев лишения свободы.
 
В июле 2019 года юристы Комитета против пыток обратились в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском о взыскании с МВД России четырехсот тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного Фаигу Нагдалиеву преступлением сотрудников полиции.  

9 октября этого года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Яна Шемякина отказала в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Сегодня юристы Комитета против пыток получили копию этого решения.

«Судья основывает свое решение на позиции ответчика – МВД России, в некоторых пунктах цитируя его представителя практически дословно, – говорит Денис Исхаков. – К сожалению, такое мы нередко наблюдаем, если приходится судиться с государственными органами. На наш взгляд, в этом случае, конечно, ни позиция ответчика, ни вслед за ней решение суда не основано на законе. Да, непосредственно перед вынесением приговора полицейские перечислили потерпевшему по пятьдесят тысяч. Откуда они взяли эту сумму, как рассчитали ее? Эта сумма в пять раз ниже стандартов Европейского суда по правам человека, однако сейчас Замоскворецкий районный суд соглашается с ней и выносит решение о том, что, мол, осужденные уже расплатились с потерпевшим Нагдалиевым и больше никто, включая МВД РФ, ему ничего не должен. Мы, конечно, убеждены, что это не так. И что заплатить потерпевшему достойную компенсацию все-таки придется. Сейчас мы обжалуем решение Замоскворецкого суда в Московский городской суд, но, если на национальном уровне не удастся добиться справедливости для пострадавшего, видимо, придется пытаться сделать это в Европейском суде по правам человека».