НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+
Сегодня Ахматовский районный суд Грозного приговорил Зарему Мусаеву к 5,5 годам колонии общего режима. Её признали виновной в применении насилия к сотруднику полиции (статья 318 УК), а также в мошенничестве (159 УК). В день заседания на адвоката Мусаевой Александра Немова и журналиста «Новой газеты» Елену Милашину напали вооруженные люди и жестоко избили их. Во время приговора Зарема была без адвоката.
Рано утром на адвоката Заремы Мусаевой Александра Немова и журналиста Елену Милашину напали в Грозном вооруженные люди. Они ехали на приговор из аэропорта. Милашину избили, остригли волосы и облили зеленкой. Многочисленные травмы, в том числе и ножевое ранение, у адвоката Немова. Защита просила суд перенести оглашение на пару часов, чтобы на смену Немову смог приехать другой адвокат, однако суд в этом ходатайстве отказал. Несмотря на избиение и угрозы Милашиной, в зал суда прибыли журналисты ряда российских изданий.
За семь минут судья Эдиев признал Зарему Мусаеву виновной сразу по двум статьям и в совокупности назначил наказание — 5,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Такой срок запрашивал прокурор. Зарема выслушала приговор стойко, даже несмотря на отсутствие адвоката.
Позже к Мусаевой в СИЗО приехал адвокат Александр Савин. Он сообщил, что Зарема Мусаева планирует обжаловать приговор.
«Поскольку я осуждена за преступление, которого не совершала, вину свою не признаю. Прошу вас принять меры к обжалованию приговора», — написала Мусаева в заявлении.
Защита настаивает, что в деле Мусаевой огромное количество противоречий. Например, некоторые свидетели нападения Заремы на сотрудника полиции Абдулхамидова не были очевидцами произошедшего. Они узнали об этом от других людей. Один из свидетелей вообще не знал русского языка, но каким-то образом ознакомился с протоколом об административном правонарушении в отношении Мусаевой.
В отделе полиции, где якобы Мусаева напала на Абдулхамидова, большое количество камер. Полицейские утверждали, что все они ведут онлайн трансляцию и не хранят записи. Однако изучение сайта госзакупок показало, что в этот отдел полиции закупали камеры, которые должны хранить видео минимум 14 дней. Защита полагает, что если бы у следствия стояла задача установить, что в действительности происходило в отделе полиции, то записи изъяли бы и приобщили к материалам дела.
Не сходится и время нападения Мусаевой на полицейского. Известно, что следователь закончил ее опрос в 19 ч. 10 минут, а в 19 ч. 15 минут она уже якобы выражалась нецензурной бранью в фойе отдела полиции, где на нее и обратил внимание Абдулхамидов. Получается, за эти пять минут Мусаева успела дать интервью уполномоченному по правам человека в Чеченской Республике Солтаеву, спустилась на первый этаж отдела полиции и начала свое агрессивное и противоправное поведение. Защита не верит в эту версию, поскольку женщина была ослаблена дорогой из Нижнего Новгорода в Чечню и, по ее словам, несколько раз чуть было не потеряла сознание в отделе полиции из-за отсутствия жизненно важных лекарств.
Много вопросов вызывает и медицинская экспертиза травм полицейского Абдулхамидова. Например, в обвинении указано, что Мусаева схватила его за щеку и, удерживая, нанесла восемь разнонаправленных ссадин и одну рану. Но эксперт Чумаков сообщил суду, что Зарема не схватила, а лишь дважды оцарапала потерпевшего четырьмя пальцами руки. Когда версии следствия и эксперта не совпали, государственный обвинитель выступил с просьбой дать Чумакову время «лучше подготовиться к ответу на вопрос». После перерыва эксперт изменил показания —- его версия неожиданно совпала с версией обвинения.
Обвинение по статье о мошенничестве (статья 159 УК) также кажется защитникам абсурдным. По версии следствия, в 2017 году Мусаева познакомилась в торговом центре с ранее неизвестной ей Азимовой и сразу же предложила реализовать преступную схему быстрого заработка. Однако в деле нет доказательств телефонного или иного общения, а также перевода денег между женщинами. Показания против Мусаевой Азимова дала, находясь под арестом, куда ее поместили 11 февраля 2022 года, то есть после доставления Мусаевой в Чеченскую Республику. Когда она дала показания, ей изменили меру пресечения на домашний арест и отпустили к детям.
Напомним, 20 января 2022 года Зарему Мусаеву насильно задержали сотрудники полиции и доставили в качестве свидетеля по делу о мошенничестве из Нижнего Новгорода в Грозный. Вскоре ее статус поменялся на обвиняемую. Более того, она якобы напала на сотрудника в отделе полиции. Всё это время Зарема находится в СИЗО. Суд неоднократно отказывал перевести её под домашний арест, несмотря на тяжелое заболевание и сопутствующие осложнения. Ранее правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» признал Зарему Мусаеву политической заключенной. Правозащитники считают дело в отношении Мусаевой политически мотивированным — ее сыновья выступают с резкой критикой главы Чеченской Республики. Сейчас они находятся за пределами России и внесены в список террористов и экстремистов.