Свидетели в деле о смерти заключенного в нижегородской колонии изменили показания в суде. Их слова опровергают версию обвинения

В 2015 году к юристам за помощью обратилась Нина Маркова. Она рассказала, что в ИК-14 умер её брат. Как следует из заключения эксперта, у мужчины были сломаны несколько ребер, а на теле были многочисленные ушибы. В смерти Александра обвинили заключенного Сарбаева, однако ряд свидетелей говорят, что он не виноват.
ИК-14 в поселке Сухобезводное Нижегородской области получила печальную известность из-за большого количества жалоб на жестокое обращение, пытки и насильственные действия сексуального характера. Туда в октябре 2014 года направили отбывать наказание Александра Кулемина, а уже в ноябре его сестра получила телеграмму о смерти. Уголовное дело возбудили в 2015 году, СК несколько раз приостанавливал расследование и лишь в 2021 году возобновил рассмотрение дела.
Несколько лет следователи не могли установить предполагаемых обвиняемых в смерти Кулемина. Однако позже обвиняемый «нашелся» — Кулемина якобы избил заключенный Роман Сарбаев (он сотрудничал с руководством колонии). Эта версия появилась сразу после смерти последнего в августе 2020 года. По версии следствия, он нанес Кулемину многочисленные удары, в том числе по голове, которые и стали причиной смерти. С такой версией следствия не согласна тётя Романа Сарбаева — она считает, что ее племянника «назначили» виновным, чтобы быстрее закончить расследование. Дело рассматривает Семеновский районный суд Нижегородской области.
9 января в суде выступил свидетель Денис К. Ранее в своих показаниях он говорил, что Сарбаев увел Кулемина в кабинет и там избил. Однако во время заседания рассказал, что находился в курилке, когда услышал шум в отряде и зашел туда. По его словам, Кулемин лежал на полу, Сарбаев отвел его в кабинет, а спустя пять минут Александра увели в наручниках сотрудники колонии.
Аналогичные показания давали и еще два других свидетеля. Они подтвердили, что в день смерти у Александра Кулемина рано утром произошел конфликт с другими заключенными в помещении отряда. Мужчину скрутили и передали сотрудникам колонии — больше Кулемина никто из них не видел, а его тело нашли уже в ШИЗО почти сутки спустя. Что было с ним все это время, никто не знает. Заключенные узнали о смерти Александра вечером следующего дня.
Юристы, которые представляют интересы Нины Марковой, считают, что дело о смерти Кулемина хотели быстрее закрыть, именно поэтому в обвинительное заключение не вошли показания, говорящие о невиновности Сарбаева. Однако юристам удалось найти свидетелей, которые в суде опровергли версию обвинения.
«Наша задача — вернуть дело в Следственный комитет, чтобы установить как непосредственного исполнителя преступления, так и иных лиц, причастных к смерти Кулемина. Но надо понимать, что именно администрация построила в колонии пыточный конвейер, и сотрудники также должны быть привлечены к ответственности – так как они знали о всех случаях применения насилия. А в случае с Кулеминым, возможно, и пытались скрыть следы преступления», — говорит представитель Нины Марковой.
Также в материалах уголовного дела есть медицинские документы — в них время смерти Кулемина расходится со временем, когда его якобы избил Сарбаев. По версии следствия, смертельные травмы Александр получил рано утром 15 ноября, однако заключение эксперта говорится, что это случилось в ночь с 15 на 16 ноября.
Следующее заседание назначено на 8 февраля, суд продолжит заслушивать свидетелей из числа заключенных ИК-14.