Травмы есть, а пыток нет. Или как Мосгорсуд заступился за Следственный комитет

Событие | Пресс центр

04 сентября 2015

Вчера, 3 сентября 2015 года, Московский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы жителя Москвы Игоря Лавошника на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о пытках сотрудниками полиции и охраны инновационного центра «Сколково».
Игорь Лавошник обратился в московский филиал Комитета против пыток за юридической помощью 12 февраля 2014 года. Мужчина рассказал, что в ночь на 22 декабря 2013 года он был жестоко избит сотрудниками охраны и полицейскими при попытке выехать с территории инновационного центра «Сколково».

По словам Игоря, события той ночи развивались следующим образом. Он возвращался со своим знакомым на автомобиле домой, короткий путь лежал через ИЦ Сколково. Беспрепятственно миновав въездной контрольно-пропускной пункт (КПП), Игорь подъехал ко второму КПП, охранники которого потребовали оплатить проезд, посетовав на ночное беспокойство и прерывание сна. Лавошник отказался платить и попросил пропустить его, предъявив удостоверение инвалида и пенсионера МВД РФ. Как вспоминал Игорь, второй охранник вытащил несколько купюр из предъявленного портмоне (в котором находилось удостоверение) и посоветовал Лавошнику убираться подобру-поздорову. Начался словесный конфликт, который закончился тем, что Лавошник несколько раз выстрелил в воздух из травматического пистолета. Охранникам и подъехавшим на звуки выстрелов коллегам удалось быстро скрутить несговорчивого автолюбителя – как рассказал Игорь, его сильно избили и бросили на пол в недостроенном помещении КПП. Прибывшие на место сотрудники полиции также, по словам заявителя, несколько раз ударили его по лицу и телу, после чего он еще некоторое время оставался лежать избитым на полу.

Приехавшая на место происшествия супруга и соседи Игоря отвезли его в травмпункт. Медицинские работники зафиксировали у Лавошника закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану подбородка, множественные ушибы, ссадины головы и лица, грудной клетки, нижних конечностей.

10 февраля 2014 года Игорь Лавошник обратился с заявлением об избиении сотрудниками охраны и полицейскими в Следственный комитет России. За полтора года проверки следователь не удосужился опросить самого Лавошника, его жену, пассажира, которого Игорь вёз домой и который подтвердил, что видел, как полицейский ударил Лавошника. Следствием не были запрошены и изучены медицинские документы Лавошника, не были проведены экспертизы или проверочные действия, записи с камер видеонаблюдения КПП не были истребованы и просмотрены. Выводы о том, что Игоря никто не избивал, следователь делал, основываясь исключительно на показаниях тех, кого мужчина и обвиняет в избиении. О том, откуда у него появились многочисленные травмы, следователь, сотрудники охраны и полицейские не могут объяснить до сих пор.

В итоге в отношении Игоря Лавошника был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении хулиганских действий в отношении охранников КПП (стрельба из травматического пистолета) и приговорен к трём годам лишения свободы условно. Что же касается проверки по заявлению Лавошника о его избиении, за время проведения доследственной проверки было вынесено пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. И если четыре из них признавались незаконными руководством следственного отдела и прокуратурой и отменялись, то последнее Игорю Лавошнику пришлось обжаловать в суде.

8 июля 2015 года Кунцевский районный суд Москвы постановил, что проверка по заявлению Лавошника, несмотря на все доводы заявителя о неполноте проверки, была проведена в рамках закона. Посчитав данное постановление суда незаконным, Лавошник и его представители обжаловали его в апелляционном порядке.

Но вчера Московский городской суд поддержал решение районного суда, определив, что проверка была проведена в полном объёме, и отказал в удовлетворении жалобы.

Руководитель московского филиала МРОО «Комитет по предотвращению пыток» Сергей Бабинец: «Судебное заседание продлилось ровно десять минут. Судья находилась не больше минуты в совещательной комнате. Материалы проверки в суде не изучались. Представитель Следственного комитета РФ в заседание не явился, хотя был вызван. Прокурор выступил против удовлетворения требований Лавошника. К сожалению, суд не учёл доводов заявителя и его представителей и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Мы, конечно же, будем обжаловать это решение суда. В то же время, мы доведем до сведения Европейского суда по правам человека, куда мы ранее направили жалобу в интересах Лавошника, информацию о вынесенном решении Мосгорсуда как подтверждающую факт проведения Российской Федерацией неэффективной проверки заявления Лавошника о пытках».

Подтвердите, что вам есть 18 лет