В Нижегородской области возобновлена проверка по жалобе на избиение полицейскими

Событие | Пресс центр

11 октября 2017

Алексей Шляпугин

Следственный комитет возобновил проверку по заявлению жителя посёлка Первое Мая Алексея Шляпугина, который утверждает, что его избили сотрудники полиции, сломав при этом ребро. Юристы Комитета против пыток, представляющие интересы Шляпугина, отмечают, что работа следователей по его заявлению проводится неэффективно, и многие необходимые проверочные действия до сих пор не выполнены.

Напомним, в своем объяснении правозащитникам Алексей сообщил, что 26 июня этого года около полудня он приехал к своему гаражу – там уже находился его приятель, который использует это помещение для ремонта компьютерной техники. По словам Шляпугина, он собирался выгрузить в гараж инструменты и поехать по своим делам, однако в этот момент на него набросилось четверо мужчин в гражданской одежде.

– Они повалили меня на пол в гараже с криками: «Лежать! Где наркотики?». Пока меня валили на землю, один из мужчин ударил меня несколько раз в голову. Когда я упал на пол, мужчины стали наносить мне удары руками и ногами по туловищу и ногам. Ударов было не менее двадцати, по ощущениям, избиение продолжалось около двух минут, – вспоминает Алексей.

По словам Алексея, после того как избиение прекратилось, полицейские потребовали от него признаться в изготовлении и сбыте наркотических средств, обыскали гараж и автомобиль, принадлежащий Шляпугину, после чего доставили его в Балахнинский отдел полиции.

Как рассказал Шляпугин, в отделе полиции от него также требовали признаться в изготовлении и сбыте наркотиков, но он отказывался это делать. После этого ему дали подписать документы, из которых Шляпугин запомнил только протокол об административном правонарушении, в котором он поставил отметку о том, что не согласен с ним. Алексей плохо себя чувствовал из-за болей в области ребер и просил сотрудников полиции вызвать врача, однако на его просьбы никто не реагировал. Затем его отправили в одиночную камеру, где Шляпугин пробыл до утра.

На следующий день мировой судья назначил Алексею пять суток ареста за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как уточняет сам Алексей, полицейские стали настаивать на его прохождении в то самое время, когда в его гараже и автомобиле проводился обыск. Опасаясь, что если он уедет на освидетельствование, то обыск проведут без его участия, Шляпугин отказался от его прохождения, пока следственное действие не будет закончено, и просил сделать это позднее. Однако суд встал на сторону полицейских, и житель поселка Первое Мая был на пять суток водворен в спецприемник в микрорайоне Правдинск.

После того, как Алексей покинул спецприемник, он обратился за медицинской помощью в травмпункт Сормовского района Нижнего Новгорода. Врачи диагностировали у него следующие телесные повреждения: ушибы, ссадины на туловище и бедрах. Учитывая, что боли в районе ребер не проходили, 5 июля Алексей обратился за медицинской помощью в травмпункт Ленинского района Нижнего Новгорода, где врачи зафиксировали у него перелом восьмого ребра слева.

6 июля Алексей обратился с сообщением о преступлении в Балахнинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Нижегородской области, где изложил все обстоятельства произошедшего с ним. 9 августа следователь этого отдела Евгения Мурзаева вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Юрист Комитета против пыток Сергей Бабинец обжаловал это отказное постановление, посчитав, что следователь Мурзаева провела проверку поверхностно, не выполнив многих необходимых проверочных действий.

– Так, Шляпугин сообщил следователю, что в гараже велось видеонаблюдение и камеры должны были зафиксировать то, как сотрудники полиции вели себя во время задержания. По словам Алексея, полицейские изъяли все цифровые носители с записями этих камер. До настоящего момента следователь не предприняла никаких попыток найти эти записи. Также госпожа Мурзаева не установила и не опросила людей, которые находились вместе со Шляпугиным в мировом суде и в спецприёмнике, хотя они могли бы пояснить, имелись ли у заявителя какие-либо травмы или нет, – подчеркивает Бабинец.

По словам Бабинца, следователь не опросила и всех сотрудников полиции и понятых, участвовавших в проведении обыска в гараже, до сих пор не проведена судебно-медицинская экспертиза с участием самого пострадавшего для установления тяжести вреда, причинённого его здоровью.

Сегодня правозащитники получили ответ из Балахнинской городской прокуратуры, в котором сообщается, что руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Нижегородской области Алексей Пересыпин 2 октября отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с неполнотой проверки и необходимостью выполнения дополнительных проверочных действий».

Подтвердите, что вам есть 18 лет