На фото: Вадим Волков и Алексей Соколов
Сегодня судья Советского районного суда Нижнего Новгорода Мария Лазарева вынесла приговор в отношении двух бывших оперуполномоченных отдела полиции № 7 Алексея Соколова и Вадима Волкова. Они были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств). Алексею Соколову и Вадиму Волкову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет общего режима. Оба были взяты под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу юристы МРОО «Комитет против пыток», представляющие интересы потерпевшего по этому делу, Александра Дмитриева, намерены подать иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
Как установил суд, 6 марта 2011 года Александр Дмитриев был незаконно вывезен полицейскими из собственной квартиры и доставлен в отдел полиции № 7 по подозрению в совершении кражи. На следующий день мировой суд Советского района, перед которым предстал Дмитриев по обвинению в оказании сопротивления сотрудникам полиции, освободил его от административной ответственности ввиду отсутствия события правонарушения.
Несмотря на это, полицейские вновь отвезли Александра в отдел, где под пытками заставили оговорить себя и своего знакомого в совершении кражи строительных инструментов. В ходе «допроса с пристрастием» оперуполномоченные Алексей Соколов и Вадим Волков избивали Дмитриева, а также применили к нему пытку «конверт» (человеку выворачивают руки за спину, надевают наручники, связывают ноги ремнем, продевают через руки и ноги веревку и сзади стягивают ее таким образом, чтобы человек оказался «сложенным» как конверт). Во время этой экзекуции Соколов сел на спину задержанному, отчего тот почувствовал резкую боль в районе поясницы.
Но даже после подписания «чистосердечного» признания мучения Дмитриева не закончились. Оказалось, что у знакомого, которого ему пришлось оговорить, имеется алиби на момент совершения преступления. Соколов и Волков вновь жестоко избили Дмитриева руками и ногами, после чего Александр написал новое признание, что кража была совершена им в одиночку.
На следующее утро, 8 марта, незаконно задержанный двумя днями ранее Александр был отпущен домой. Вызванная «скорая помощь» срочно госпитализировала пострадавшего в больницу.
Впоследствии судмедэксперты зафиксировали, что у Александра Дмитриева при поступлении в больницу № 39 имелись: компрессионный неосложненный перелом тела 1-го поясничного позвонка, ушиб поясничной области (болезненность остистых отростков, напряжение мышц, ограничение движений), сотрясение головного мозга, полуциркуляторные ссадины запястий. На сегодняшний день Александр из-за тяжести полученных повреждений ограничен в возможности передвигаться.
13 апреля 2011 года по заявлению Дмитриева было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено 6 октября того же года в связи с отсутствием события преступления. Следователь А.А. Ротков не счел показания Дмитриева достоверными. Куда более правдоподобной ему показалась версия сотрудников полиции о том, что Дмитриев после беседы с оперативниками согласился написать явку с повинной, а затем, обуянный внезапным непонятным порывом, попытался сбежать из отдела милиции, но споткнулся на лестнице и неудачно упал.
Неизвестно, чем бы закончилась очередная история с пытками в полиции, если бы не громкий случай в казанском отделе полиции «Дальний», который получил широкий резонанс в обществе и СМИ. Так и эта печальная история с Александром Дмитриевым стала одной из тем передачи «Pro жизнь» телеканала ТВ ЦЕНТР, которая вышла в эфир в конце апреля 2012 года.
После этого дело было возобновлено и передано в первый отдел Следственного управления СК по Нижегородской области, следователь которого, Евгений Хрокало, проявив объективность и профессионализм, довел расследование до логического конца.
18 октября 2012 года дело поступило для рассмотрения в Советский районный суд Нижнего Новгорода, который вынес сегодня двум бывшим полицейским обвинительный приговор.
Юрист МРОО «Комитет против пыток» Дмитрий Лаптев, представляющий интересы Александра Дмитриева, так комментирует решение суда: «В целом, наш заявитель удовлетворен приговором, и после вступления его в законную силу мы будем добиваться справедливой компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненного Дмитриеву действиями полицейских. Как ни цинично бы это прозвучало, но если бы не перелом позвоночника и внимание СМИ к этому делу, скорее всего, оно было бы закрыто, а Александр отбывал бы наказание за кражу, которой не совершал. Кстати, было ли раскрыто это преступление, мне не известно».