© РИА Новости / Алексей Куденко

Нижегородец Никита Данишкин обратился к председателю Верховного суда России с ходатайством о возобновлении проверки его жалобы на пытки в Центре по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Нижегородской области (далее — ЦПЭ) в 2010-м году. Напомним, 2 мая прошлого года страсбургские судьи установили, что в отношении Данишкина была нарушена статья 3 Европейской конвенции («Запрет пыток»), в связи с чем ему присудили компенсацию в размере 20 000 евро.

Никита Данишкин обратился в нижегородское отделение Комитета против пыток за юридической помощью 1 февраля 2011 года. Как сообщил заявитель, он был задержан в снимаемой им квартире 25 декабря 2010 года сотрудниками ЦПЭ и доставлен ими в отдел. Там, по словам Никиты, его несколько часов избивали и пытали (в том числе, связывали буксировочным тросом в «турецкой позе» и бросали об пол), заставляя признаться в подготовке террористического акта и распространении информации, порочащей честь и достоинство сотрудников Центра «Э». Никита подчеркнул, что в его истязании принимал участие начальник ЦПЭ.

По словам Данишкина, милиционерам не удалось добиться от него признательных показаний, и они доставили его в изолятор временного содержания, однако дежурный, увидев имеющиеся у Никиты многочисленные телесные повреждения, направил его для медицинского освидетельствования в больницу № 40. При осмотре врачи диагностировали у Данишкина ушибы и кровоподтеки лица.

Также повреждения были зафиксированы у молодого человека и 27 декабря 2010 года, когда он поступил в следственный изолятор: «кровоподтек боковой области живота справа красно-бурого цвета, подмышечной области слева желто-зеленого цвета, множественные кровоподтеки лица и шеи фиолетового цвета».

В связи с избиением Данишкин обратился с сообщением о преступлении в Следственный комитет. Однако уголовного дела так и не было возбуждено, а доследственная проверка, в ходе которой следователь Новиков пять раз незаконно выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и которая продолжалась более полутора лет, завершилась 5 августа 2013 года в Нижегородском областном суде, который признал-таки шестое «отказное» постановление следователя законным.

15 июня 2011 года Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода признал Никиту Данишкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение, перевозка взрывных веществ и взрывчатых устройств»), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчерпав все средства по восстановлению прав заявителя на национальном уровне, 5 февраля 2014 года юристы Комитета против пыток направили жалобу в Европейский суд по правам человека. 7 апреля 2015 года она была коммуницирована.

После коммуникации доследственная проверка по жалобе Никиты Данишкина была возобновлена, а материал передан следователю первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Александру Бусарову. Однако уголовное дело в итоге так и не было возбуждено.

2 мая 2017 года Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе, поданной в интересах Данишкина. Страсбургские судьи единогласно установили, что:

— имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материальной части (заявитель был подвергнут пыткам);

— имело место нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителя о пытках сотрудниками милиции.

В связи с этим Никите Данишкину присудили двадцать тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.

Сегодня, 15 июня 2018 года, юристы Комитета против пыток обратились в интересах Никиты Данишкина к председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву с ходатайством о возобновлении проверки жалобы заявителя на пытки в нижегородском Центре «Э» ввиду нового обстоятельства — решения Европейского суда.

«Несмотря на то, что пострадавший на протяжении нескольких лет давал последовательные показания и указывал на конкретных лиц, которые жестоко с ним обращались, органы следствия отказывались полноценно и всесторонне проверять доводы Никиты Данишкина, — говорит юрист Комитета против пыток Анастасия Никитина, представляющая его интересы. — Нам жаль, что следственные органы инициативно не возобновили проверку по жалобе Данишкина после решения Европейского суда — будем надеяться, что теперь Верховный суд положительно рассмотрит наше ходатайство об этом».