чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Виновные в избиении и изнасиловании нижегородки могут понести наказание даже по истечению срока давности преступления

9 апреля 2012
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Сегодня стало известно, что Европейский суд по правам человека задал российским властям вопросы по второй жалобе нижегородки Ольги Масловой, избитой и изнасилованной в прокуратуре. Вопросы эти касаются неисполнения решения Страсбургского суда, вынесенного в 2008 году.

Напомним, 25 ноября 1999 года Ольга Маслова была вызвана на допрос в качестве свидетеля в Нижегородское РУВД, где ее избили и изнасиловали трое нетрезвых работников прокуратуры и сотрудник милиции. Ольга Маслова обратилась в следственные органы с заявлением о преступлении. Однако органы прокуратуры и органы следствия Нижегородской области не захотели провести эффективное расследование по жалобе девушки. Уголовное дело было возбуждено, затем неоднократно приостанавливалось, возобновлялось вновь и снова приостанавливалось.

Отчаявшись добиться справедливости в России, Ольга с помощью Комитета против пыток обратилась в Европейский Суд по правам человека. 24 января 2008 года Европейский Суд вынес решение по делу Масловой: судьи единогласно установили, что Ольга подверглась неоднократным пыткам и изнасилованию сотрудниками прокуратуры и милиции, а также признали прокурорское расследование этого преступления неэффективным.

На следующий день после вынесения Страсбургским судом решения по делу Масловой областная прокуратура провела пресс-конференцию, которая была широко освещена в СМИ. Тогда начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Сергей Полудневич, оправдываясь, указал, что дело «всё еще имеет перспективу в суде». Также он заявил, что обвинения в отношении четверых уже бывших сотрудников правоохранительных органов в этом деле не беспочвенны, отметив, что за девять лет дело так и не было рассмотрено по вине суда. «Прокуратура области всегда была на стороне потерпевшей, несмотря на то, что дело порочит репутацию прокуратуры», – подчеркивал тогда Сергей Полудневич.

Тем не менее, даже после вступления в силу решения Европейского Суда, ситуация вокруг расследования дела в России не изменилась. 25 ноября 2009 года истек установленный законодательством Российской Федерации срок привлечения к уголовной ответственности бывших сотрудников прокуратуры и милиции Нижегородского района Нижнего Новгорода, виновных в пытках и изнасиловании Ольги Масловой.

В сложившихся условиях специалисты Комитета против пыток, представляющие интересы Масловой, были вынуждены констатировать, что Российская Федерация грубейшим образом нарушила принципы права, проигнорировав решение Европейского Суда. В конце 2009 года в Европейский Суд по правам человека была направлена соответствующая жалоба, в которой констатировалось нарушение нескольких статей Европейской Конвенции.

Теперь Российская Федерация будет обязана представить Суду свою позицию по делу. Отметим, что в жалобе утверждается, что Россия не исполнила в полной мере решение Страсбургского суда от 24 января 2008 года, ограничившись выплатой компенсации и не наказав виновных. Обязательство же исполнять решения Суда предусмотрено статьей 46 Конвенции.

Новость опубликована в рамках реализации проекта, поддержанного Европейской Комиссией. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.