чем дольше вы здесь,
тем больше видите

18+

Для доступа на сайт необходимо подтвердить возраст

Сайт содержит информацию, не рекомендованную лицам моложе 18 лет.

Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения см. в нашей политике конфиденциальности.

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

Юристы Команды против пыток подали жалобу на судью Краснодарского краевого суда Вячеслава Климова за нарушение судейской этики

10 августа 2023
Юристы Команды против пыток подали жалобу на судью Краснодарского краевого суда Вячеслава Климова за нарушение судейской этики
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда против пыток»

В жалобе на имя председателя Квалификационной коллегии судей Краснодарского края Леонида Блинникова сказано, что своими высказываниями во время судебного процесса судья Климов продемонстрировал недобросовестное отношение к своим обязанностям и причинил ущерб авторитету судебной власти. 

7 августа в Краснодарском краевом суде рассматривалась жалоба правозащитников на постановление Анапского городского суда по делу Семена Сухинина. Ранее судья Анапского городского суда Абраменко признала его виновным в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, хотя видеозапись задержания говорит, что никакого сопротивления он не оказывал.  Юристы КПП, которые представляют интересы Сухинина, решили обжаловать его административный арест в краевом суде. 

В материалах дела имелась видеозапись, а также протокол об административном правонарушении, противоречия между которыми необходимо было устранить в судебном заседании. Эти доказательства судья не стал рассматривать. Вместо этого он предположил, что юристы поставили перед собой цель привлечь к ответственности сотрудников полиции и наказать судью Анапского городского суда Абраменко. 

(фрагменты диалога из расшифровки аудиозаписи, которая есть в распоряжении КПП)

Судья Климов: судья Абраменко что, сумасшедший? Судья Анапского городского суда. Он что незаконно привлек Сухинина?

Юрист КПП: судья не был уведомлен о том, что имеется видеозапись.

Судья Климов: вы были в подъезде?

Юрист КПП: нет, не была.

Судья Климов: как вы можете утверждать? Может сбежал, пытался в окно выпрыгнуть.

Юрист КПП: в материалах дела сказано, что он на улице оказал неповиновение. Мы же говорим об обстоятельствах, которые в протоколе.

Судья Климов: Это же не булочная. Это не рынок, а суд, если сказал А, нужно говорить и Б. Прекращу за отсутствием состава, значит мне этот материал в следственный комитет надо направлять, чтобы возбудили дело на сотрудников полиции? Вы этого хотите?

Помимо отсутствия порядка проведения судебного заседания, юристы КПП столкнулись с неподобающим поведением судьи, а также с грубым и надменным отношением. 

Судья Климов: вы чего пришли? рассказывайте. Зачем вы тут? 

Юрист КПП: пришла поучаствовать в процессе, в качестве представителя Сухинина.

Судья Климов: постоять просто?

По мнению правозащитников судья Климов нарушил сразу пять статей Кодекса судейской этики. Юристы просят Квалификационную коллегию привлечь Климова к дисциплинарной ответственности и ознакомить его с Кодексом.