Сегодня, 13 апреля 2015 года, юристы межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» направили в Европейский суд по правам человека жалобу в интересах уроженца Чеченской Республики Сулеймана Эдигова. Юристы полагают, что в отношении него был нарушен целый ряд статей Европейской конвенции о правах человека, в том числе, предусматривающих запрет пыток, право на личную неприкосновенность, а также право на справедливый суд.(Сулейман Эдигов)
Напомним, дело Сулеймана Эдигова стало известным на всю страну после того, как 1 ноября 2013 года судья Верховного Суда Чеченской Республики Вахид Абубакаров вынес постановление, в котором взял самоотвод по рассматриваемому им данному делу. Как указал тогда в постановлении судья, причиной этому стал звонок «лица, представившегося министром внутренних дел по Чеченской Республике генерал-лейтенантом Алхановым Русланом Шахаевичем» и предостерегающего его от вынесения оправдательного приговора.
Более того, судья Абубакаров в своем постановлении о самоотводе (1 стр., 2 стр.) пояснил: «В ходе судебного следствия суду представлена совокупность согласующихся доказательств, подтверждающих доводы подсудимого Эдигова С.С. о том, что подчиненные Алханову Р.Ш. оперативные работники полиции 03.08.2012 незаконно похитили его, лишали свободы до 12.09.2012, обматывая алюминиевой проволокой пальцы рук, подвергали пыткам электротоком, принуждая к признанию вины, причинили ему долго не заживающие, гнившие раны 4 и 5 пальцев обеих рук по их окружности».
«После вмешательства должностного лица такого уровня в рассмотрение мной уголовного дела в отношении Эдигова С.С. любой приговор, в последующем постановленный мной, даже в моем собственном сознании, помимо моей воли, будет выглядеть уступкой перед предостережением при обвинительном приговоре или демонстрацией смелости при вынесении оправдательного приговора, т.е. заказным или протестным», – резюмировал тогда судья Верховного Суда Чеченской Республики.
Несмотря на это, позже судья Герман Александров отказал подсудимому в удовлетворении ходатайства об отводе всем судьям Чечни из-за давления на их коллегу Вахида Абубакарова на основании того, что «причины его самоотвода не подтверждены фактическими обстоятельствами».
Тем временем, ни доказательства, собранные в ходе судебного следствия, ни значительный общественный резонанс, ни обращения к Генеральному прокурору и председателю Следственного комитета, ни внимание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека не смогли повлиять на ситуацию. 23 мая 2014 года Верховный суд Чеченской Республики под председательством Германа Александрова вынес Сулейману Эдигову приговор, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и ст. 222 ч. 2 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору») УК РФ, и назначив наказание в виде 14 лет и 6 месяцев лишения свободы.
7 ноября 2014 года Верховный Суд России отклонил апелляционную жалобу Эдигова на приговор.
Что касается расследования похищения и пыток, о которых заявил Эдигов, ведомство Александра Бастрыкина вынесло шесть незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые обжаловались юристами Сводной мобильной группы, куда за помощью обратилась мать Эдигова.
«Думаю, страсбургские судьи нечасто встречаются с российскими делами, в которых сами же их коллеги – в данном случае судья Государства-ответчика – без вариантов устанавливают, что пальцы заявителя обматывались алюминиевой проволокой и к ним подключался ток. Уверен, что дело еще наделает в Европейском суде шуму. Не следует забывать, что ЕСПЧ крайне жестко относится к законности доказательств, полученных под пыткой. Судьи могут признать весь процесс над Сулейманом несправедливым», – подчеркивает юрист Комитета против пыток Антон Рыжов.