Спустя четыре месяца после начала расследования следователь Следственного комитета Светлана Ковалышкина вынесла постановление о прекращении уголовного дела о пытках Никиты Данишкина в нижегородском центре по противодействию экстремизму в 2010 году. Три следователя, работавшие по этому делу, не проведя многочисленных следственных действий, не усмотрели факта пыток, который ранее был установлен Европейским судом по правам человека. Юристы Комитета против пыток считают это решение незаконным и будут его обжаловать.

Напомним, Никита Данишкин обратился в нижегородское отделение Комитета против пыток за юридической помощью 1 февраля 2011 года. Как сообщил заявитель, он был задержан в снимаемой им квартире 25 декабря 2010 года сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Нижегородской области и доставлен ими в отдел. Там, по словам Никиты, его несколько часов пытали (в том числе, связывали буксировочным тросом в «турецкой позе» и бросали об пол), заставляя признаться в подготовке террористического акта и распространении информации, порочащей честь и достоинство сотрудников Центра «Э». Никита подчеркнул, что в его истязании принимал участие начальник Центра «Э».

По словам Данишкина, милиционерам не удалось добиться от него признательных показаний, и они доставили его в изолятор временного содержания, однако дежурный, увидев имеющиеся у Никиты многочисленные телесные повреждения, направил его для медицинского освидетельствования в больницу № 40. При осмотре врачи диагностировали у Данишкина ушибы и кровоподтеки лица.

Также повреждения были зафиксированы у молодого человека и 27 декабря 2010 года, когда он поступил в следственный изолятор: «кровоподтек боковой области живота справа красно-бурого цвета, подмышечной области слева желто-зеленого цвета, множественные кровоподтеки лица и шеи фиолетового цвета».

В связи с избиением Данишкин обратился с сообщением о преступлении в Следственный комитет. Однако уголовное дело так и не было возбуждено, а доследственная проверка, в ходе которой следователь Алексей Новиков пять раз незаконно выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и которая продолжалась более полутора лет, завершилась 5 августа 2013 года в Нижегородском областном суде, который признал-таки шестое «отказное» постановление следователя законным.

15 июня 2011 года Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода признал Никиту Данишкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение, перевозка взрывных веществ и взрывчатых устройств»), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчерпав все средства по восстановлению прав заявителя на национальном уровне, 5 февраля 2014 года юристы Комитета против пыток направили жалобу в Европейский суд по правам человека. 7 апреля 2015 года она была коммуницирована. После этого доследственная проверка по жалобе Никиты Данишкина была возобновлена, а материал передан следователю первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Александру Бусарову. Однако уголовное дело в итоге так и не было возбуждено.

2 мая 2017 года Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе, поданной в интересах Данишкина. Страсбургские судьи единогласно установили, что:

– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материальной части (заявитель был подвергнут пыткам),

– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителя о пытках сотрудниками милиции.

В связи с этим Никите Данишкину присудили двадцать тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.

21 ноября 2018 года Президиум Верховного суда России постановил возобновить производство по жалобе Никиты Данишкина на пытки. Тем самым следователи были обязаны возобновить работу и провести эффективное расследование по заявлению Данишкина.

Поскольку спустя более полутора лет после решения Европейского суда уголовное дело по этим событиям так и не было возбуждено, 21 января 2019 года юристы Комитета против пыток обратились в Комитет министров Совета Европы с просьбой задать представителям Министерства иностранных дел России вопросы, связанные с исполнением решения Европейского суда по жалобе Никиты Данишкина.

Однако уже 9 февраля 2019 года следователь Бусаров вынес десятое «отказное» постановление, которое правозащитники обжаловали на личном приеме у заместителя руководителя регионального следственного управления Дмитрия Канонерова.

7 ноября 2019 года по факту пыток Данишкина было возбуждено уголовное дело, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

За 3 месяца расследования следователи Светлана Самарина и Роман Ковалев провели допросы пятерых экс-сотрудников нижегородского Центра «Э», очные ставки между ними и потерпевшим, а также направили Никиту Данишкина на третье психофизиологическое исследование с использованием полиграфа.

7 марта 2020 года следователь Светлана Ковалышкина прекратила уголовное дело в связи с отсутствием в действиях сотрудников милиции состава преступления. Сегодня юристы Комитета против пыток получили копию этого решения.

«К сожалению, все действия следователей говорят о том, что эффективно расследовать это дело они не собирались. Так, например, не были удовлетворены наши ходатайства об осмотре места происшествия, проведении проверки показаний на месте, назначении ситуационной судебно-медицинской экспертизы. Вместо этого, следователи назначили зачем-то исследование на полиграфе, которое вообще не может служить доказательством по делу, тем более, проведенное спустя десять лет после произошедшего. В связи с этим, еще 2 марта этого года мы обратились к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой взять уголовное дело под личный контроль, – говорит юрист Комитета против пыток Юлия Баландина. – Вообще возбуждение уголовного дела выглядит попыткой российских властей избежать рассмотрения этого дела в Комитете Министров Совета Европы как дела, по которому не было исполнено решение Европейского суда по правам человека. Безусловно, мы обжалуем прекращение уголовного дела как незаконное, а также направим соответствующую информацию в Комитет Министров».